Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

I. FEJEZET. A magyar államnyelv bevezetése és a nemzetiségi kérdés

polgári élet minden viszonyaiban célszerű intézmények által bizto­síttassék" (71. §). A szerb vajdaság egyházi ügyei és nemzetiségé­nek megőrzése tekintetében régibb szabadságleveleinek és az újabb császári nyilatkozatoknak megfelelő intézményeket kap; más koronatartománnyal való egyesítése felől, kiküldötteinek meghall­gatása után, külön rendelet fog határozni (72. §). Horvátszlavonia és Fiume Magyarországtól függetlenül fog fenntartatni, Dalmácia hovatartózandósága ügyében pedig e tartományok képviselői között tárgyalások fognak megindulni (73. §). Erdély nagyfejedelemség belső szervezete és alkotmánya a Magyarországtól való teljes füg­getlenség és az országot lakó nemzetek egyenjogúságának elvei szerint, a birodalmi alkotmánnyal összhangban újra fog szabályoz­tatni. A szász nemzet jogai a birodalmi alkotmány keretei közt fenntartatnak (74. §). A határőri rendszer a birodalmi végrehajtó hatalomnak alárendelve mint a birodalmi hadsereg kiegészítő része, továbbra is fennmarad; a határőrvidék lakosainak birtokviszonyait illetőleg külön szabályzat fogja ugyanazon jogokat biztosítani, amelyek a többi koronatartományok lakosainak már megadat­tak (75. §).e Az oktrojált alkotmány mindenkit megsértett, de senkit sem elégített ki. A románok nem találták meg benne önálló fejedelem­ségüket, a tótok a külön Tótországot, a horvátokat sem nyugtatta meg, noha a kormánynak egyik tagja horvát volt, a szerbek pedig, kik már 48 őszén az orosztól kértek segítséget, nem kapták meg az önálló vajdaságot s ezért Rajasics most már a kormányhoz inté­zett előterjesztésében sajnálkozását fejezte ki, hogy a magyarok békeajánlatát annak idején nem fogadta el. A nemzetiségek elé­gedetlensége is azt bizonyítja, hogy a monarchia egységének és a nemzetiségek egyenjogúságának elve csak ürügy volt Magyarország feldarabolására. A márciusi alkotmány ezt az egyenjogúsítást csak Magyarországgal és Erdéllyel szemben érvényesíti, ahol a magyar­ság bizonyos előjogokat élvezett. Ez a vonás árulja el egész szel­lemét. 7 A márciusi alkotmány egyenes következménye a Debrecenbe költözött magyar országgyűlés áprüis 14-i határozata volt, amely­ben Kossuth indítványára kimondták Magyarország, a vele törvé­nyesen egyesült Erdély és a hozzátartozó minden országoknak független állammá való alakítását; az áruló Habsburg-Lotharingiai ház detronizálását; baráti jobbot nyújtottak az összes államok felé és elhatározták egy kormányzó elnök megválasztását. Mialatt Deb­recenben az országgyűlés Kossuth Lajost beiktatta a kormányzó­elnöki méltóságba, de a nemzetiségi kérdésben elfelejtett nyilat­kozatot tenni, Bécsben megvalósult a márciusi alkotmánnyal elé­gedetlen nemzetiségek magyarellenes egységfrontja. Április 26-án 6 Horváth Mihály i. m. II. k., 402—403. 1. 7 Eisenmann, Louis: Le compromis Austro-Hongrois de 1867. Paris 1904. ­135. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents