Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)

II. FEJEZET. A nemzetiségi törvény megalkotása

már eo ipso szét van darabolva, mert a nyelvkülönbség megvan úgy az országban, mint a törvényhatóságokban. Azt a követelést, hogy a nemzetiségek a főhivatalokban képviselethez jussanak, a magya­roktól tanulták, akik századokon át sérelmezték az idegen hivatal­nokok kinevezését. ,,Nagyon természetes, uraim, hogyha a nemzeti­ség mint országos nemzetiség s annak egyenjogúsága elismertetik, hogy annak az országban, a nyilvános életben képviselve is kell lennie és pedig alulról felfelé egész a kormányig." 84 A közigazga­tás gyorsasága és olcsósága nem érv a nemzetiségi nyelvek kiszorí­tása mellett, vagy ha ez öncél volna, akkor alakítsunk egy kisebb országot, amelyiknek az igazgatása kevesebbe fog kerülni. Az sem érv, hogy a nemzetiségek a megyék kikerekítése következtében el akarnának szakadni, mert ha üyen vágy élne a kielégített nemzeti­ségekben, akkor mit várjunk a ki nem elégítettektől? Mivel a több­ségi javaslat kiváltságos helyzetet teremt a magyarságnak, a kisebb­ségi javaslatot fogadja el. 85 Czorda Bódog, Szabadka város képviselője szerint vannak a Házban nemzetiségek, amelyek nem pártolják a nemzetiségek tanait, hanem boldogságukat egyedül a magyar államban keresik és talál­ják meg. Ilyenek „az alvidéki dalmaták, máskép bunyevácok". A kisebbségi javaslat kihagyta őket az „országos nemzetek" sorából, „de tiltakoznának ünnepélyesen az ellen, ha őket más egyébnek akarnák tekinteni, mint nép-fajul dalmatának, nemzetül magyar­nak", mert emlékükben most is él a Vojvodina sötét korszaka. „Én t. Ház a kisebbségi javaslatot nem pártolom, mert részemről egy politikai nemzetnél többet e hazában el nem ismerhetek. Magyar­ország nem konföderált, hanem egységes állam; s ha most kellene az országot minden, a történeti jog mellőzésével új alapra építeni, föderatív alapra mégsem szeretném építeni: mert ezen ország hatá­raiban és geographiai fekvésében már maga a természet egy egy­séges állam számára jelölt ki helyet; és követte a természetnek ezen ujjmutatását az ezredéves történet oly következetesen, hogy a magyar állam bár többször majd nagyobbodott, majd csökkent határaiban, mégis mindig mintegy természetes medrébe, visszatért eredeti határai közé." 86 Meggyőződése, hogy az ország népei csak addig fognak egy­séges államot alkotni, amíg egy politikai nemzet fogalmában lesz­nek egyesítve; ha kimondják, hogy több politikai nemzet van, akkor ezek követelni fogják az államiság attribútumait: külön terü­letet, kollektív népképviseletet, minisztériumot, hadsereget és végül „fognának alakulni statusok a statusban". De itt sem állnának meg, mert fajrokonaik élnek a szomszédban és azokkal törekedné­nek egyesülni s így töredeznék darabokra szét az ezeréves magyar állam. Magyarország egysége európai érdek, az államkonföderáció nem lenne képes az európai egyensúlyt megtartani. A nemzetiségi

Next

/
Thumbnails
Contents