Mikó Imre: Nemzetiségi jog és nemzetiségi politika (Budapest, 1944)
II. FEJEZET. A nemzetiségi törvény megalkotása
már csak olyan módozatai kínálkoznának, melyek mellett vagy a jó és gyors igazságszolgáltatás és ,a célnak megfelelő közigazgatás válnék lehetetlenné, vagy fel kellene osztani az országot nemzetiségi területekre s alárendelni mindenütt az esetleges többségnek a kisebbség jogait. Ezt pedig a hazának nem magyar ajkú fiai magok sem akarhatják. A bizottság három tagjának, Mocsonyi Antal, Branovacsky István és Miletics Szvetozár képviselőknek kisebbségi javaslata II. sz. a. mellékeltetik.9 Kelt Pesten, okt. 28-án 1868. Somssich Pál s. k. a bizottság elnöke. Horváth Lajos s. k. a bizottság előadója. 1865/68. évi irományok. 361. szám. (CCCXI. ülés, 2759. jegyzőkönyvi pont.) A központi bizottság Jelentés e 10 a nemzetiségi egyenjogúság tárgyában szóló törvényjavaslatról. A központi bizottság a nemzetiségi egyenjogúság tárgyában a nemzetiségi bizottság törvényjavaslatát általános tanácskozás alapjául elfogadta ; az abban kijelölt elvek és határok között azonban, tekintettel a concret viszonyokra és a megállapított elvek gyakorlati keresztülvihetésére, több beható módosításokat tett, melyek szükségessé tették az egészet egy önálló szövegezésbe foglalni és úgy terjeszteni be a t. képviselőháznak. Kelt Pesten, 1868. nov. 12-én. Réthelyi József s. k. a középponti bizottság előadója. /. melléklet a 3^8. sz. irományhoz. 11 Törvényjavaslat a nemzetiségi egyenjogúságról. Az ország különböző nemzetiségű polgárai anyanyelvűk használatára nézve is egyenjoguaknak nyilváníttatván, egyenjogosultságuk, tekintettel az ország egységére, a kormányzat és közigazgatás gyakorMelléklet a 361. sz. irományhoz. 12 Törvényjavaslat a nemzetiségi egyenjogúságról. (A központi bizottság szövegezése szerint.) Azon egyenjogúság, melyet Magyarország bármely nemzetiségű polgárai, politikai és polgári jogok tekintetében, különbség nélkül élveznek, egyedül az országban divatozó nyelvek hivatalos használatá9 A nemzetiségi kérdés tárgyában kiküldött bizottság javaslatát lásd tovább hasábosán összehasonlítva a központi bizottság javaslatával* A kisebbségi javaslatot (Mocsonyi, Branovacsky, Miletics és társai javaslatát) fentebb a 133. sz. iromány C. mellékleteképen közöltük. 10 Irományok VI. k., 249. I. 11 Irományok VI. k., 130—134. 1. 12 Irományok VI. k., 249—253. 1.
