Nyulásziné Straub Éva: „Mindent a hazáért!” Deák Ferenc emlékkiállítás (Budapest, 2003)

61.1867, Pest Pulszky Ferenc: Válasz Kossuth Lajos nyílt levelére Deák Ferenchez Elítéli Kossuth azon okfejtését, hogy Deák személyes befolyása alatt cselekszik az országgyűlés, és visszautasítja, hogy Deák, befolyásával visszaélve, a kiegyezés támogatásával romlásba dönti az országot. 12 évi hallgatás (passzív ellenállás kora) után az 1860/61. évi országgyűlés óta vesz részt Deák ismét a politikai életben, azóta politikája következetes és mind a magyar nép, mind a parlament többségének akaratával összhangban van. Korabeli nyomtatvány, 7 fólió R 22 Deák Ferenc iratai - 6. tétel 62. Deák Ferencz © nyilatkozata. A ,,1'esti Napló" szerkesztője:. lap- som ellen. hogy nevének és múltjának i-lniik l'2.!-ik számában. Pulszky ÍV súlyát ö is a mérlegbe vesse kárhoztarencz pedig az ..1* IX'-nak 7_'-dík szú- tásomra mában, elég érthetöleg vetik fel azon K vádirat ellenében magamat és elkérdést: hogy Kossutb Lajosnak bor.- járásomat igazolni nem tartom szüksé/.ám intézett és birlapilag is közlött gesuek. Politikai eljárásom nyilvános nyílt levelére fogok e felelni, s elinou- volt. Llveiui. nézeteim és minden állidandoni-e részletesen annak tartalma fásomnak, minden javaslatomnak okai • ról véleményemet ? tudva vannak a közönség előtt, mert K kérdésre egyszerűen és teljes őszintén é* tartózkodás nélkül kifejtisztelettel nyilvánítom: bogy azt ten- tettem azokat ott. bol képviselői állani nem szándékom. somnál fogva jogom és kötelességem Ha az említett levél magán, barát volt felszólalni: védtem a jogilag fenilságos levél volna: ba Kossutb Lajos allo törvényeket az absolut hatalomazért irt volna nekem: bogy előadva uak egyoldalú eljárása ellen, a midőn nézeteit, kifejtve okait, engem is meg- arról kellett tanácskoznunk, bogy hagyözzön azoknak allaposságaról és sa zánk érdekében szükséges-e az eddigi ját véleményem helytelenségéről, s törvények valamely pontját a törvényinegióva eljárásomat. eltérítsen azon kezes rendes utján módosítani, és ba politikától, melyet eddig követtem, szükséges, minő módosítás leend leg tisztelet és egykori barátságunk eni ezélszerübb : elmondottam én is megléke arra ösztönöznének : bogy részlete- gyözö<léseiuet és annak okait. — Kisen válaszoljak soraira, » vádjainak fejtettem azon egyéni véleményemet, ellenében igazoljam azon eljárást. me bogy én belyzetünkben a békés kilyet ö kárboztat. Mert a barátságos egyenlítést üdvösebbnek tartom, mint megrovás meg akkor is tígyetmet ér oly politikát, mely bizonytalan ígéredemel. midőn keserű és alaptalan. tek mellett várakozásra, további szénív Kossutbnak bozzam inté/ett versre utalva, csupán véletlen eseinélevele nem magán-levél, ömaga is nyílt nyéktől, talán forradalomtól s a birolevélnek nevezi azt. Kossutb nem ne dalom szétrombolásától. külföldi sekeiu akart írni. banem ellenem, s mi gélytöl. melynél bizonyosan nem a mi •lön levelét postán bozzám küldötte, érdekünk volna a fiitekintet, uj és ide egyszersmind megküldötte azt a „Ma gen szövetkezéstől, melynek sem czélgyar l'jsag" uak is. birlapi közlés ja, sem baszna még tudva nincs, fügvégett. geszteué fel sorsunk jövemlöjét. Kifej Nem tekinthetem tehát e levelet tettem, bogy a kiegyenlítésnek azon inódegyéniiek mmt birlapi czíkknek. mely ja. melyet én is javaslok, alkotmányos lycl, mint vádirattal lép fel a közönség szabadsagunk uein veszélyezteti s haelott Kossuth ellenem és eddigi eljárá r.áukra nézve sok tekiutetlK'ii előnyös.