Farkas Gábor: A megye, a város és a község igazgatása magyarországon (Budapest, 1992)

II. KÖZIGAZGATÁSI REFORMTÖREKVÉSEK 1945-1948

megye közé be kell iktatni az állami járási főjegyzői hatáskört, és ezzel kizáródik az alis­pán intézkedési jogköre, és helyébe az állami akarat lép a járási főjegyzőn keresztül. A belügyminiszteri javaslat szerint a főispáni tisztséget is megszüntetik, és helyébe a Minisztertanács megyei közigazgatási felügyelőt nevez ki, aki a főispáni hatáskört átve­szi. A megyei közigazgatási felügyelő mellé állami tisztviselőket helyez a belügyminisz­ter. A felügyelő a megyei önkormányzat és az állami közigazgatás felett a felügyeletet tisztviselőin keresztül látja el. Az alispáni elnevezést megyebíróra kívánták változtatni, mivel az alispáni elnevezés­ben a feudális világra emlékeztető szimbólumot látott a baloldali kormányzat. Az elne­vezések azonban egyelőre maradtak, s amikor felmerült a Gazdasági Főtanácsban, hogy a tisztviselői elnevezéseket megváltoztatják, az MKP a tervet határozottan ellenezte, mi­vel az lényeges tartalmi változást nem hozott volna. A párt ugyanis azon a véleményen volt, hogy a közigazgatási reform bevezetését a lehető legkisebb feltűnéssel oldják meg, és így a tisztviselői elnevezéseket is változatlanul kell hagyni. 157 A reform kidolgozása kapcsán az elsők között szögezték le, hogy az önkormányzati igazgatás szervezeti kérdéseit kell tisztázni, és a reform többi kérdését csak ezután lehet kidolgozni. Az volt a vélemény, hogy az önkormányzati és a szakigazgatási szervek egy részét össze lehet vonni, és belőlük két-három önkormányzati hivatalt létesíteni. A gazdasági elöljáró, a termelési bizottság, a gazdasági felügyelő, a munkaügyi fel­ügyelő, a termény hivatal, a közellátási felügyelőség, a közellátási kormánybiztosság, a közellátási hivatal, a városi gazdasági tanácsnok feladatköre igen közel állt egymáshoz, s ezek szervezeti összevonása ésszerű lett volna. Az állami és önkormányzati hivatalok racionalizálását annál inkább meg kellett volna oldani, mivel a hatáskörök gyakorlásá­hoz felhasználható joganyag kiválogatása 1946 tavaszán már folyamatban volt. Ez azt je­lentette, hogy a régi közigazgatási jogból és eljárási anyagból a használható részek össze­állításán dolgoztak szakemberek. Tervezték, hogy az államosítás alá nem kerülő önkormányzati vezetői állások: az alispán, a polgármester, a községi bíró választása ese­tén a koalíciós elvet kell alkalmazni. A belügyminiszter fellépett a Közigazgatási Bíró­ság egyes ítélkezési eljárásai ellen. A Közigazgatási Bíróság ugyanis a közigazgatási pa­naszokat kivizsgálta, és ennek kapcsán a választott tisztviselők ellen szankciókat alkalmazott. A miniszter szerint szükség van a Közigazgatási Bíróság hatáskörének kor­látozására. 1946 tavaszán például ez a bíróság hozott határozatot a Fejér vármegyei alis­páni választás megsemmisítéséről, s ennek alapján az alispánnak távoznia is kellett. Nem vitás, hogy a bírósági határozatokat tekintetbe kellett venni, és azokat végrehajtani. Ezek a határozatok azonban a baloldali politikai irányvonal közigazgatási célkitűzéseit keresztezték. 157 Uo. 247. f., 15. cs. 192. 6. e.

Next

/
Thumbnails
Contents