Levéltári kézikönyv (Budapest, 2009)

1. Történeti segédtudományok

1.4. Pecsét- és címertan ■ 61 1.4. PECSÉT- ÉS CÍMERTAN ■ bertényi iván 1.4.1. Pecséttan A pecséttan vagy szfragisztika a pecséteket vizsgáló történeti segédtudomány. A pe­csét kemény nyomóra alkalmazott ábrázolás képlékeny anyagra átvitt lenyomata, amelyet magánszemélyek vagy valamely testület megkülönböztető (hiteles) jelként használt. A magyar -és számos más - nyelvben a pecsét szó egyben a pecsétnyomó megnevezésére is szolgál, újabban azonban a tudomány csak a lenyomatot érti rajta. A modern korban a képlékeny anyagú pecsét funkcióját szinte teljesen átvevő festé- kes bélyegző lenyomatát, illetve magát a bélyegzőt is szokták pecsétnek nevezni. A pecsétek az ókori Kelettől korunkig végigkísérték az emberiség történetét. Ha­zánkban már I. (Szent) István király (1000-1038) használt pecsétet, utódának, Pé­ternek (1038-1041,1044-1046) az ólompecsétje, csakúgy, mint az őt követő I. And­rás királynak (1046-1060) a törvénybeidéző bronz „billoga”, napjainkig fennma­radtak. De már a XII. századtól kezdve jó néhány hazai pecsétgyűrűt is ismerünk. Levéltári forrásaink a középkortól napjainkig legnagyobbrészt pecsétekkel vannak hitelesítve. A pecsét három feladatot láthat el: ♦ Garantálja valamely tartalom titkosságát, sértetlenségét (zárópecsét). ♦ Bizonyítja a tulajdont. ♦ Érvényesít, illetve hitelesít. A pecséthasználók köre már a XI. század végén széles hazánkban. I. (Szent) Lász­ló (1077-1095) törvényei már a király, a nádor, a herceg ispánja, a királybírák, az érsekek, a püspökök, a főesperesek pecsétjeit említik. Kálmán király (1095-1116) pedig már megpecsételt írás (cartula sigillata) kiállítását rendeli el a zsidók és ke­resztények közti nagyobb értékű adásvétel esetén. A pecsétek számának növekedésével felmerült jogi hitelük, „erejük” kérdése. A ha­talom nélküli személyek pecsétjeinek természetszerűen kisebb bizonyító erejük, te­kintélyük volt, mint az uralkodók, a magas méltóságot viselők pecsétjeinek. A XII. század közepétől fokozatosan (először a kánonjogban) kialakult az auten­tikus (közhitelű) pecsét fogalma. Európa különböző országaiban mást és mást értett közhitelűnek a jogfelfogás. Mindenesetre a hiteles pecsétek két csoportját volt szo­kás megkülönböztetni: ♦ amelyek mindenki, tehát idegen személyek ügyeiben is autentikusak voltak, és ♦ amelyeknek csak a pecsét tulajdonosának a joghatósága alá tartozó ügyekben volt bizonyító erejük. Politikailag kényes helyzetekben többször előfordult, hogy az egyébként auten­tikus pecsét mellé még további pecséteket is odafüggesztettek. Ezek általában tu­lajdonosaiknak az oklevélben, iratban foglaltakhoz történt hozzájárulását, kezes­ségvállalását fejezték ki, vagy azért volt szükség rájuk, mert az illető oklevél, irat az adományozó uralkodó pecsétjeit őrző személy, illetve rokon javára szóló adományt tartalmazott, s így akarták elkerülni annak a gyanúját, hogy a pecséttulajdonos

Next

/
Thumbnails
Contents