Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)

1799.

A BR, VAY MIKLÓS ELLENI VIZSGÁLATRÓL 29 L 104. 1799 äug, 5. Buda. József nádor felterjeszti Szentiványi tárnokmester jelentését a br. Vay MiJdós elleni feljelentés ügyében. Ered. tiszt.: N. titk. lt. Ad polit. 1800., • 8. sz. Szentiványi tárnokmester, 1799 augusztus elején Zemplénben eljárván az általa lefolytatott vizsgálat ügyében a legfelsőbb elhatározások végrehajtására, utasításához híven a Vay Miklós br. ellen beadott névtelen feljelentés dolgában tovább kutatott s az eredményről a nádornak jelentést tett. Erről szól a felterjesztés. Allerunteriänigste Nota

! Mittelst der hier gehorsamst angeschlossenen Vorstellung zeiget mir der Tavernicus v. Szent-Ivänyi an: daß er die über seine in dem Zempliner Comitat die vorigen Jahre vorgenommene Untersuchung erschlossenen Allerhöchsten EntSchliessungen in Vollzug gebracht, auch die Restauration der Beamten des Zempliner Comitats am 23-ten Julii abgehalten und darüber Euer Majestät den untertänigsten Bericht bereits erstattet habe. "Weil ihm aber zugleich aufgetragen worden ist eine wieder den Baron Niklas Vay gemachte anonymische Denunciation zu untersuchen, so berichtet der erwähnte Tavernicus, daß der Verklagte Baron Vay ihm die in dem Fasciculo sub / enthaltenen Zeugnisse eingehändiget habe, durch welche die mannigfaltigen Verdienste desselben bestätiget, sub N° 9-o aber bewiesen wird, daß der anonymische Denunciant der nemliche Stephan Babocsay seie, der vorhin Hofrichter des Baron Vay in Csege war, nach der Hand aber wegen übler Verwendung seines Dienstes entlassen wurde; daß dieser Babocsay, dermaliger Cancellist bei der Stadt Debreczin, die anonymische Denunciation in dem Hause des Fatenten, Paul Sigmond geschrieben und sich selbsten zum Zeugen angegeben habe. Nach diesen Inzichten examinirte der Tavernicus die zwei in dem Attestat sub N° 9-o unterschriebenen Individuen, nemlich den älteren und jüngeren Paul Sigmond, die ihre Aussagen gänzlich bestätigten, und obwohlen der Stephan Babocsay es hartnäckig verläugnet, ut sub f/ß, so haben ihm doch die obhesagten zwei Fatenten bei der vorgenommenen Confrontierung ihre Aussagen in das Gesicht behauptet. Da nun die Aussagen ermeldten zwei Zeugen, und das sub 0 angeschlossene Schreiben des Stephan Babocsay an seine Schwester ausser allen Zweifel setzen, daß er selbst der Verfasser der anonymischen Denunciation gewesen seie; so meinet der Tavernicus, daß eine derlei schwere Verläumdung eines ansehnlichen Mannes