Domanovszky Sándor: József nádor iratai I. 1792-1804. (Budapest, 1925)
1797.
aber von der erstem sebr verschieden gewesen, indem er in der leztern sagt, er habe nicht den Catechismus zu Händen bekommen, sondern der besagte Paul Koos habe ihm aus einem gedruckten Buch, so er für den Martinovitsischen Catechismus hielte, einige Stellen, so wie auch ein verdächtiges Gesang [sie!] vorgelesen,, wo er hingegen in seiner ersten Äußerung sagte, er habe den Martinovitsischen Catechismus bei sich gehabt und habe darin gelesen! Bei so bewandten Umständen glaube also der k. Commissaire, man könne nicht hoffen, etwas mehreres zu erfahren. [16.] In dem 16-ten Punkt teilte man dem k. Commissair den von Caschauer Stadtrichter in Betref der wider den Caschauer • Studenten Kozáky von einem andern, Namens Benkovics, gemachten Denuntiation und geschehener Verhaftnehmung des ersteren gemachten Bericht mit dem Auftrage mit, dem Kläger sowohl, als den Beklagten zu hören, auch selbe etwa zu confrontiren und mit der Untersuchung auf den Grund der Sache zu kommen trachten. Der k. Commissair verfügte sich während seiner Untersuchung nach Caschau und ließ zuerst den Angeber Benkovics vorkommen, welcher seine Aussage bestätigte und auch beschwor. Der hernach vernommene Student Johann Kozáky läugnete in seiner sub 93. beiliegenden Aussage die meisten ihm vorgelegten Punkten, nur gestand er ad l-™ 1 , daß er gesagt, es wäre keine so große Hungersnot in Hungarn entstanden, wenn der König darauf bedacht gewesen wäre, Schittböden zu errichten. Ad 2um leugnet er nicht, erzählt zu haben, daß ein republikanischer Bürger getreuer seinem Vaterlande ist, als ein monarchischer. Ad 4um bekennet Patent, daß er als Mensch den Tod des Martinovics bemitleidet habe und zugleich sich geäußert, der König habe einen schwachen Geist gezeigt, da er den Martinovics hinrichten ließ. Ad ü-™ 11 gestehet er, er habe wirklich das sub 94. beigeschlossene Buch : Systeme de la Nature 1 von Mirabeau gehabt und gelesen. Da Benkovics sich auch auf einen anderen Studenten, Namens Georg Borovics berufe, so wurde dieser vorgerufen und sagte sub Nr. 94. aus, er habe gehört, wie Kozáky wider die Religion gesprochen hätte, sonst wäre ihm nichts bekannt. Als Kozáky vor der Commission mit Benkovics und Borovics Confrontiret wurde, läugnete er das meiste und qualifizirte die übrigen Punkten, wie oben weitläufiger angeführt worden ist. Die beiden Ankläger aber bestunden auf ihre Aussage. Zuletzt ging aber Kozáky in sich, fing an zu weinen und bat nur um Gnade. Sub 95. liegt die Aussage des Andreas Lontsák, eines Bauern bei, der gehört, wie Kozáky sagte, er wolle lieber ein Bauer, als ein nichtswürdiger Priester sein. Sub 96. ist das Verzeichnis der bei Kozáky gefundenen Bücher., 1 Akkor divatos francia materialista munka. Többen írták, elsősorban. Holbacb br., de szerzőként Mirabeau szerepelt.