Domanovszky Sándor: József nádor élete I. második rész (1944)

A bizalmatlanság újabb fölszítása

ALMÁSY IGNÁC ESETE. 45 Júniusban azután a nádor emlékeztetett az országgyűlés összehívásának szükségességére. 120 A király hozzájárult a javas­lathoz, amelyet a pénzügyek rendezése úgyis múlhatatlanul szük­ségessé tett, A nádor ezzel kapcsolatban kérte a királyt, nevezze ki a hétszemélyes táblához Almásy Ignác kancelláriai taná­csost, aki az 1802. és 1805. évi országgyűlések alkalmából tapin­tatlan szövegezésekkel többször bajt okozott. Almásy már korábban kérte is oda kinevezését — az országgyűlési referátum készítését pedig a nádor Aczél István nádori ítélőmesterre kí­vánta bízni. 121 Ez július 11-ón meg is történt ós Almásy érde­mei elismeréséül egyben a titkos tanácsosi címet is megkapta. Négy nappal később a király visszavonta Almásy szeptemviri kinevezését azzal az indokolással, hogy Almásy azt egészségi állapotára hivatkozva nem fogadta el. így Almásy megmaradt a kancelláriánál, de titkos tanácsosi címmel. 122 Az ügy ilyetén fordulatában benne volt Baldacci keze, aki e napokban a beérke­zett konfidensjelentések kapcsán kiélezte a nádor elleni vádakat és figyelmeztette az uralkodót, hogy az általa javasolt áthelye­zési és kinevezési javaslatokat vegye szigorú vizsgálat alá és kérje ki megbízható, elfogulatlan és szakértő emberek tanácsát. 123 A nádort ez a fordulat teljesen elkeserítette. Július 23-án igen keményhangú levélben szemére is vetette Ferenc királynak. Nyíl­tan megírta, hogy elutazása alkalmával Bécsben többen meg­jósolták neki, hogy távollétét ennek a változásnak megakadályo­zására fogják fölhasználni. Nem hitt ezeknek a szavaknak, ám­bár már ismételten került hasonló helyzetbe, ha a király valamit szóbelileg megígért neki. 124 Csak csalódása és a következmények, 120 Iratok, II. 548—555. 1. 121 Iratok, II. 479. és 562. 1., ahol Almásy beismeri, hogy ezt a méltó­ságot korábban tényleg kérte. 122 Iratok, II. 562. 1. 123 Iratok, II. 576. 1. 121 ,,... mir mehrere in Wienn vor meiner Abreise vorhersagten, dass man nehmlioh meine Abwesenheit benützen würde, um Euer Majestät von Ihrem vorigen Entschlüsse abzubringen. Obgleich ich mich schon einigemale in einem ähnlichen Falle bey mündlich mir von Euer Majestät ertheilten Ver­sicherungen befunden, so war meine Ehrfurcht von Euer Majestät Person, mein Zutrauen in Ihr Wort zu gross, als dass ich ähnlichen Gedanken hätte Platz geben können ..." Iratok, II. 563. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents