Domanovszky Sándor: József nádor élete I. második rész (1944)
Az 1807. évi országgyűlés
A KÉT TÁBLA MEGEGYEZÉSE. 91 A propozíciók és akadályaik tárgyalásának módjában erős véleményeltérés mutatkozott. A döntés mégis abban az irányban történt, hogy mixta deputációt küldenek ki, amely a rendek első üzenetében foglalt pontok alapján tárgyalja majd a fölmerült panaszokat és akadályokat, a nélkül, hogy javaslatával a rendek kezét a továbbiakban megkötné, úgyhogy munkájuk alapján az országgyűlés szabadon fog ebben a kérdésben tárgyalni. 61 A főrendek ehhez a tárgyaláshoz azt jegyezték meg, hogy az akadályok mellett az előmozdító tényezőket is be kell vonni a megvitatásba és a munkát úgy irányítani, hogy állást foglalhassanak a propozíciók dolgában is. 62 Ezt azonban a rendek hevesen támadták és a deputáció kiküldésével szemben azt óhajtották, hogy a főrendek vegyék tárgyalás alá az április 28-i fölirattervezetet és nyilatkozzanak arról, hogy abból mit fogadnak el és mi ellen van kifogásuk. 63 Az erre a felhívásra adott válaszból azután kitűnt, hogy a felső tábla lényegében egyetért az alsótábla pontjaival, az eltérések inkább csak a formára, illetve a kifejezésekre nézve állanak fenn. Egy pontban volt csak érdemleges felfogásbeli különbség. A főrendek hangsúlyozták, hogy az ország védelmének kielégítőnek kell lennie, kifejezték tehát azt a reményüket, hogy a rendek a hadseregnek olyan kiegészítési módjáról kívánnak gondoskodni, amely az elkerülhetetlen szükségnek mindenben megfelelő. A kereskedelmet illető pontra vonatkozólag javasolták, hogy vegyék elő az 1802. évi országgyűlés munkálatát, az államhitel kérdésénél pedig az orvoslás módjára is ki akartak térni. 64 Így a megegyezés a két tábla közt hamar létrejött és május 12-én már kiküldték a deputációkat úgy a sérelmek, mint a királyi propozíciófcra adandó válasz megszövegezésére. Csak Szentiványi János, Bars vármegye követe tiltakozott az ellen, hogy a propozíciókra adandó válasz bizottságban dolgoztassék ki. 65 Május 20-án a fölirat már 61 Diarium 1807., 56—63. 1., Acta 1807., 30. 1. 62 Acta 1807., 31. 1. 83 Diarium 1807., 64—69. 1., Acta 1807., 32. 1. 64 Acta 1807., 33—35. 1. 65 Diarium 1807., 84—86. 1.