Domanovszky Sándor: József nádor élete I. első rész (Budapest, 1944)

Az új környezet

SZEMÉLYI VÁLTOZÁSOK. J81 dol'ság kérdéséről szólt, követelte Pálffy Károly gróf kancellár, Zichy Károly gróf országbíró ós. Ürményi József perszonális elbocsátását is. A legfontosabb helyre, országbírónak, els5 helyen a magyarság régi esküdt ellenségét, Balassa Ferenc volt bánt ajánlotta,*" aki a szerbek kijátszásával akart ellenmoz­galmat kelteni az alkotmányos törekvések ellen, s ha a király nem őt választaná: Végh Péter tárnokmestert, Brunszvik József gróf septemvirt vagy Lányi József udvari tanácsost a kancellá­riából. Ferenc király választása Végh tárnokmesterre esett, Zichyvel együtt azonban nyugalmazta Ürményit is, akinek utóda Nagy József udvari tanácsos lett, a kancellária előadó tanácsosa. Nyugolmaztatott azonkívül Haller József gróf hely­tartótanácsos, aki az ország legfontosabb hivatalát, a katonai ellátást és oz ezzel összefüggő ügyeket intéző komisszariátust vezette. Az ő helyére Almásy Pál kii'ályi táblai bíró került, akr éppen nem örvendett népszerűségnek. Az új tárnokmester Maj­láth József gróf helytartótanácsos lett, míg Almásy helyébe Róvay Péter gróf kancelláriai előadó tanácsos, ennek helyébe pedig Somogyi János ítólőmester került, aki a Martinovics-per­ben az előadói tisztet töltötte be.*^^ Ezek a személyi változások teljes rendszerváltozást jelentettek. Izdenczynek sikerült Med­nyánszky segítségével éppen azokat az urakat eltávolítania, akik a túlzókkal szemben mérsékelt nézeteikkel és állásfoglalá­sukkal a nemzeti ügyet akkor is meg tudták menteni, amikor az a porosz kapcsolatok és a reichenbachi megegyezés után a leg­nagyobb veszedelembe került. Az új emberek, ha nem ia vallot­ták Izdenczy nézeteit, nagyrészt színtelen egyéniségek voltak, a nemzeti ügyért nem állottak ki, így az ország nem igen remélhette tőlük az alkotmányosság hathatósabb védelmét. De nagy megdöbbenést keltettek ezek a változások egy más szem­pontból is. Az 1791-i 18. törvénycikk kimondta, hogy az országos méltóságok viselői meghallgatásuk nélkül el nem moz­díthatók. Az előzetes vizsgálat nélkül történt nyugdíjazások tehát az első lépést jelentették, hogy az 1790-i alkotmányos biztosításokat a király — ha úgy látja jónak — nem tartozik Privatbibl. fasc. 28. 1795. júl. 18. jelentés. St. R. 2573/1795. - : ' ... : f

Next

/
Thumbnails
Contents