Országos Levéltárvezetői Konferencia, 1952. november 20-22. (Budapest, 1953)

4 - 61 ­gálatával kiegészitendőnek tartja. feáyid Zoltán az Országos Levéltár III. osztály ínak segédle­véltárosa javasolja, hogy a 86.- 87. §-okat, melyek az anyag­védelem kérdésével foglalkoznak helyezzék a 35. §• után. Sze­rinte ezek ide kívánkoznak. Javasolja továbbá a 87. §-ba az iratanyag helyreállítása, épségének fenntartása tárgyában a LOK-hoz teendő javaslathoz az *^ esetleg* filmfelvételezés" v beiktatását. * Fára József válaszában mindkét felszólaló javaslatát helyes­nek, és keresztülvezetendőnek tartja* Következik a 44 - 49 §-ok megvitatása Magyari László az Országos Levéltár III.osztályának levéltáros rőmunkaerője a 45. §-hoz szól hozzá és javasolja a térképek­nek tékákban való őrzését, tekintve, hogy igy sokkal kisebb mérvli rongálódásnak vannak kitéve, mint összegöngyölt állapot­ban. Szedő Antal az Országos Levéltár helyettes vezetője ugy talál­ja, hogy az iratok politikai szempontból is megkülönböztetendők és kUlönleges elbánásban részesitendők volnának. Nemcsak a tér­képek, és nemcsak technaikailag kezelendők külön. Bakáes István az Országos Levéltár III. osztályénak vezetője a 45. § kiegészitését keri olyképen, hogy a Mohács előtti ok­levelek nem tarthatók iratcsomókban, hanem dobozokban, bori­tokban, megfelelő irattartókban helyzendők el. Dávid Zoltán az Országos Levéltár III. osztályának segédle­véltárosa a 46. §-t tul szigoruank találja. s zerilite felesle­f es az I867 után keletkezett térképek páncélszekrényben való rzése. 195o-ben a HM rendeletben szabályozta, melyek a szi­gorú kezelés /?/ alatt tartandó térképek. Váte menye szerint nincs szükség a 46. §-ra. Lakatos Brnő a Budapesti 2. sz. Állami Levéltár önálló le* véltárosa azt javasolja, hogy ammnnyiben a 46.5. mégis bent marad a szabályzatban az őrzési mjódot egészítsék ki a jól zár­ható raktárhelyiséggel, elképzelhető ugyanis, hogy az irat­sorozatok mellett lévő térképek vegyesen 67 előtti és utáni keletkezésüek, nem volna célszerű ezeket szétválasztani, helyesebb, ha az iratsorozat mellett maradnak, és az egész sorozat térképei zárt helyiségben kezeltetnek. Takéts Endre a J oproni Állami Levéltár vezetője nem osztja Dávid kartéfcs véleményét* és a 46. §-t nem tartja elhagyha­tónak katonai vonatkozású kérdések miatt. Ellenben átdolgo­zandónak tartja a paragrafust olyképen, hogy az pontosan ha­tárolja körül a "bizalmasan 1 ! kezelendő térképeket, szem előtt tartva a katonai jelleget és az épületek tervrajzai kérdésé­ben elfoglalandó álláspontot. Vitái József az Esztergomi Állami Levéltár vezetője Lakatos kartárs felszólalásához csatlakozik.

Next

/
Thumbnails
Contents