Országos Levéltárvezetői Konferencia, 1952. november 20-22. (Budapest, 1953)

A 22. §-sl kapcsolatban helyesnek látszik, ha a levéltárak a negyedévi értekezletekről előre és nemcsak utólag, jegyzőkönyvileg értesitik a LOK-t. Jsetleg a területi referens részt kivan venni az értekezleten* Kopasz Gábor a Pesti Állami Levéltár önálló levéltárosa a 21. f•/ ponttal kapcsolatosan megjegyzi, hogy a raktárkezelők várják munkakörük pontos meghatározását. Kanyar József a Kaposvári Állami Levéltár vezetője a 22 • §. sai kapcsolatban felveti, hogy itt pontosabb fogalmazásra volna szllkség. Vájjon melyik párt- és szakszervezet meghívására gondol a tervezet.? Takáts Endre a Soproni Állami Levéltér vezetője javasolja a 1

2% §-ba beiktatni, hogy a levéltári dolgozók kötelesek gon> doskodni saját ideológiai és szakmai továbbképzésükről. Oltva! Ferenc a Szeged Állami Levéltár vezetőja a 2o §. /2/ d*/ pontjának átfogalmazásét javasolja* Páhi Ferenc a Szentesi Állami Levéltár vezetője a 22. §.- . sal kapcsolatosan felveti a kérdést, hogy a párt- és szakszervezetek a terv Összeállításával, vagy kiértékelésével foglalkozó értekezletekre, meghivandók-e? Fára József a hozzászólásokra adott válaszában megéllapitja, hogy a Is gtöbb észrevétel a Is véltárvezető feladatkörével kapcsolatosan hangzott el* A felszólalások általában helytállók, de nem volna helyes bizonyos feladatok taxátiv felsorolásával tovább részletezni,- az amugyis bő szabályzatot... A javaslatok általában nem uj szempontokat vetették fel,inkább a szabályzatban szereplők erosebb kihangsúlyozását kéríék. Ebből a szempontból a szabályzat megfogalmazásánál, de végleges formába öntése előtt a szükséges módosításokat figyelembe fogjuk venni. A 2o*és 21«§-ok közti aránytalanság abból adó dik, hogy a levéltéri dolgozók feladatkörének részletes különválasztása, - tekintettel az o,lyan levéltárakra, ahol a levéltárvezetőn kivül csupán egy raktárkezelő dolgozik nem látszott célszerűnek* A 1L véltári dolgozóknak a PAHU felé irányuló, és Csillag elvtárs által felvetett, feladatköre a.területi felügyelet kérdésébe látszik beiktathatónak. Borsa Ivén kiegészítőlég a pórt- és szakszervezetek meghívására vonatkozólag közli, hogy mindenkor azt az alapszervi vezetőséget kell meghívni, amelyhez a dolgozók tartoznak. Nem minden munkaértekezletre, hanem csak a 22, §-ban emiitett negyedévi termelési eV tekezlétre kell a helyi párt- és szakszervezetet meghívni* Kubitsch Imre az Országos Levéltár II. osztályénak vezetője ismét felveti, hogy a tudományos dolgozók munkakörét közelebbről meg kellene határozni. Szerinte a szabályzat, mely hosszú idcre szól, nem lehet tekintettel arra, hogy ezidŐszerint bizonyos levéltárakban csak k^vés beosztott dolgozik. Borsa Iván véleménye szerint egy szabályzat elkészítésénél a meglévő helyzetből kell kiindulni* Feltétlenül szlikség 13477 - 53 -Ané.