Országos Levéltárvezetői Konferencia, 1952. november 20-22. (Budapest, 1953)

t^ltattf •S.eattsi Állami levéltár vezetője egyetért Vöaös kartert felszólalásával továbbá az 5» $. f./ pontjával kapcsolatban javasolja külön felhívni as irattárak figyelmét, a levéltárak idevonatkozó jogaira és kötelességeire* Vigh Károly a Budapesti 2. ss, Állami Levéltár vezetője felhívja a figyelmet Dávid kartárs javaslataira, valamint leszögezi, hogy egyetért Lakatos kartárs felszólalásával. Az 5a §« c./ pontjával kapcsolatosan javasoljam kutatás csak Írásbeli Megkeresésre legyen engedélyezhető. 8z elejét veszi minden visssaélesnek. Szedő Antal az Országos Levéltár helyettes vezetője az 5. §y b./ is eT/ pontjainak fogalmazását lazának találja éa kéri ezek megszigorítását. As e./ ponttal kancsólatosan ismét a • magánszemély N helyett a n dolgozó * kifejezés használatét javasolja azzal a módosítással, "és amennyiben erre a Külügy * . ainissterium engedélyt adott, más idegen személyek n Klein Gáspár a Miskolci Állami Levéltár vezetője a 3. c./ pontjával kapcsolatosan határozattabb, szigorúbb megkötést kér. Egyébként nem ért egyet Szedő kartárssal, mert a letétbe elhelyezett iratok esetén nem volna helyes megkötni a magánszemélyek kutatási jogát. £%A***?n«n Mto&L a Gyulai Állami íevéltár vezetője az^. § c./ pontjának megfogalmazását lazának, és felesleges bürokráciára alkalmat adónak találja. Kéri annak pontosabb és részletesebb megfogalmazását. ?

£rközl Zoltán a Győri Állami Levéltár megbízott vezetője Klein >arxars hozzászólásával kapcsoki tosan felhívja a figyelmet Mita. hogy a 24. § részletesen foglalkozik a múzeumi iratok kérdésével. 1.11ag Pál a Magyar Munkásmozgalmi Intézet Begyűjtési Alosstyénak vezetője a 5. §. c./ pontjával kapcsolatosan felvehogy szükségessé válhat a SZOT kutatásainak megsegítése ., valamint megbízást kaphatnak a levéltárak termelési, gazosáé, vagy mozgalmi szempontok szerinti kutatásokra is. Takáps gndre a Soproni Állami levéltár vezetője az 5. §. c./ pontjával kapcsolatban arra kér választ, hogy a tanácsok részére közvetlenül végezhet-e kutatásokat a levéltár ? Kársai Elek az Országos Levéltár II, osztályának önálló

v levéltarosa az 5. §. e./ pontját a magánszemélyek részére nyújtandó felvilágosítást aggályosnak tartja és véleményét gyakorlati példákkal támasztja alá. Javasolja, hogy magánszemélyek' ügyében csak valamely hatóság vagy közhivatal megkeresésére nyújtson felvilágosítást a levéltér. Borsa Iván a LOK hivatalvezetője leszögezi, hogy bér a félve-, tett problémával foglalkozni fognak, ezt nem lehet egycsapásra megoldani, mert vannak más természetű kérdések is, mint pl. az anyakönyvi és iparhatóségi ügyekben kért felvilé^critásoks Mindenesetre szigorúan elhatárolandó, milyen személyek, milyen anyagban kutathatnak.