Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

VI Üzemi bizottsági választások. Harc a hároméves terv előkészítéséért (1947. január—július)

reket. Ez igaz, de nézzük meg, hogy hogyan is készült. A gyárak üzemi bizottságai előzetesen nem jöttek össze, valamint a gyárte­lepen sem jött ide egyik munkatársunk sem tervezettel, hogy talán jobb lenne a kollektív szerződés ilyen formán való összeállítása. Az üzemi bizottságok sem adtak a vegyipari [szakszervezeti] köz­ponthoz tervezetet. De nemcsak mi nem mentünk [oda], hanem az országban nagyon kevés vagy egyáltalán egy iparvállalat sem. Így tehát ottmaradt a vegyipari [szakszervezeti] központ vezetősége, gyakorlat híján, a tőkések képviseletében jelenlevő 20—25 éves gya­korlattal rendelkező kapitalistákkal, és így ültek össze a kollektív szerződés megszerkesztéséhez. A gyakorlat hiányzott, és a gyakorlat mellől hiányzott az ország gazdasági ereje, amelyik a törvényerőre emelt kollektív szerződések mellett a szó teljes érteim ében biztosí­totta volna annak végrehajtását is. Azért támadjuk a kollektív szerződóst, mert ennek előkészítésében nem vettünk tevékenyen részt, akkor nem okozott fejtörést, hogy esetleg javaslattal fordul­junk [a vegyipari szakszervezethez], azonban amikor kész törvény formájában kerül ki végrehajtás végett, támadni könnyű dolog. Támadják az üzemi bizottságot helyi viszonylatban, hogy nem áll a helyzet magaslatán, és olyan színben tüntetik fel, amely mellett szó nélkül el nem mehetünk. A történtek után a vegyipari szakszer­vezettől és a vasipari szakszervezettől egy bizottságot kértünk, amelyik először megállapítja, vagyis felülvizsgálja a mi általunk megállapított órabéreket, s mint fegyelmi bizottság mi ellenünk lefolytatandó vizsgálatot is megejti, amit Budapesten jártunkban Angyal elnök elvtárssal közösen határoztunk el. Felkérem az üzemi bizottság tagjait, a kérdéshez szóljanak hozzá, mert azt szeretném, ha az. üzemi bizottság teljes ülése fogadná el, és álljon oda a fe­gyelmi bizottság elé, és az ő döntésük után tesszük meg a követ­kező lépéseket. A magam részéről ismételten kijelentem: a magam részéről a következtetést levonom, és addig maradok itt a helye­men, míg az új üzemi bizottságot nem választják meg, és átadom a helyemet annak, akit megválasztott az üzemi bizottság egyhangú határozata. [Az üzemi bizottság] szohdaritást vállal, és helyesli a bizottság ki­szállását, és teljes mértékben osztja Prekker és Angyal elvtársak véleményét. A bizottság elé visz minden egyes vitás ügyet, azután a bizottság döntésének anyagát ismertetik az üzemi bizottság teljes ülésével, hogy ez az ülés határozzon a továbbiakra nézve. Prekker Lajos: Kötelességemnek tartom az üzemi bizottságot tá­jékoztatni a vegyipari szakszervezetnél, folyó hó 8-án megtartott

Next

/
Thumbnails
Contents