Dr. Jeni Károly: Az üzemi bizottságok a munkáshatalomért, 1944-1948 (Budapest, 1966)

II Az üzemi bizottságok hatáskörének szabályozása, harc a tőkésekkel (1945. február—július)

ahol történetesen a tetőcserepet ís gyártjuk, minden alkalmat megragad a munkának a szabotálására, hogy ezen cselekedetével megakadályozza a termelés lehetőségeit. Ezt azért teszi, hogy a munkások ós művezetők teljes bizalmát élvező üzemi bizottságot lehetetlenné tegye. Cselekedetének indító oka érthető, mert ma már a gyár üzemben van, dolgozunk az újjáépítésért, valamint,.bár téglagyár lévén, még a jóvátétellel kapcsolatban mozdonyalkatrészeket is készít. Ma már jó volna átvenni a termelőképes gyárat és a pozíciókba beülni, és újra szívni a munkások vérét. Miután ebben sem az üzemi bizottság, sem a munkásság nem hajlandó beleegyezni, megindult a hajsza az igazoló bizottsághoz beküldött alaptalan vádak halmazával. Ezeket a vádakat úgy az üzemi bizottság, mint a; munkásság sorra visszaverte, de mégis tovább tart a harc, és mostan Fábián Ferenc úr szabotálasaival került megnyilvánulásra. Meggyőződtünk arról, hogy nevezett művezető helytelen munkabeosztásával, valamint az embereknek lassú munkára való felhívásával szabotálja a rábízott munkát. Olyan munkára, amilyenre [amilyet] a múltban 7 ember végzett, ő 10, sőt 12 embert állított be. A teljesítmény mégis alulmaradt annak, aminek lennie kellett volna. A tetőcserép gyártásánál, a felhasználandó anyagok összekeverésével olyan munka- és bérlettöbbletet hozott létre, amely komoly nehézségeket jelentett a termelésnél, valamint a bérkifizetéseknél. A munkások által és később az igazgatóság által kinevezett gyárvezető intézkedéseit állandóan megváltoztatta a termelő munka rovására, hogy ezzel igyekezzék a munkásság, ill. az őket képviselő üzemi bizottság, valamint [a] gyárvezetői helyzetét megnehezíteni. Bérmegállapításnál, valamint az órateljesítmények lerögzítésénél, a munkásokkal ellentétben, olyan alacsony termelési arányt kívánt megállapítani, mely magával hozta volna azt, hogy a pénz ki legyen fizetve munkabérre, de teljesítmény ezért ne legyen. [A] Szárító fészerek tetőjének megjavításánál elszámoltatott 16 munkaórára 648 pengőt, [a] gyártott árut olyan fészerekbe kívánta behordatni, melynek teteje nem volt, hogy egy eső esetén a gyártott áru tönkremehessen. Az igazoló bizottság előtt, hamis eskü alatt, az üzemi bizottságra, valamint a munkásság által választott gyárvezetőre olyan aljas vádakat hordott össze az általa megszervezett reakciós táborral együtt, mely, ha meghallgatásra talál, alkalmas lett volna arra, hogy az üzemi bizottságot a munkássággal együtt kiszolgáltassa azok részére, akik türelmétimül várják azt a pillanatot, hogy a dolgozók által kikapart gesztenyét elfogyasszák.