Müller Veronika: A tanácsigazgatás szervei, 1950-1970 (Budapest, 1988)

Bevezetés

pusok bemutatása. Emellett átfogja a lexikon azokat a szerveket is, amelyek ugyan nem minősülnek kifejezetten tanácsi szerveknek, mert ilyen értelem­ben a joganyag jogállásukat nem rendezi, de a tanácsi szervezethez mégis jo­gilag szabályozott irányítási viszonyok révén kötődnek. Éppen e tényezőre tekintettel indokolt kiemelésük a sorozat következő kötetéből, amely ugyan­csak az 1950-től 1970-ig terjedő időszakot fogja át, s a központi igazgatás szervei mellett az úgynevezett centrális alárendeltségű helyi szerveket is be­mutatja. A kötet szerkezetét, a tanácsi szervezetre vonatkozó joganyag feldolgozá­sát két tényező határozta meg. Az egyik tényező azt fejezi ki, hogy az állami területi beosztás mely egységeiben működtek tanácsok, vagyis milyen tanács­típusok léteztek. A rendszerezéshez alapul szolgáló másik lehetséges tényezőt pedig a tanácsrendszert alkotó különböző rendeltetésű szervek fajtái, a szerv­típusok képezik. így a lexikon szerkezete szempontjából alapvető jelentőségű volt az a kérdés, hogy a bemutatandó szervek csoportosítása, a kötet szerke­zetének kialakítása tanácstípusonként vagy szervtípusonként történik-e. Azaz a munka tanácstípusonkénti bontásban (megyei tanács, fővárosi tanács stb.) dolgozza-e fel a szervekre vonatkozó joganyagot, vagy pedig középpontban a szervtípus áll, és a szervtípusok, illetve a körükbe tartozó szervek ismertetésé­ből állapítható-e meg, hogy azok mely tanácstípusokban működtek. Mérlege­lésünk alapján a lexikon elsődleges tagolása a szervtípusokat követi (tanács, vb, szakigazgatási szervek stb.). Ezt az tette indokolttá, hogy a joganyag, el­sősorban az I. Tt. és a II. Tt. jellemzően szervtípusokat szabályoz. Ilyen mó­don a szervezet tanácstípusonkénti bemutatása számos ismétlődést eredménye­zett volna, ami a megértést és talán az áttekintést is zavarná. A nagy szerke­zeti egységeken belül azonban a szakigazgatási szerveket, a tanácsi bizottsá­gokat és az egyéb szerveket tanácstípusonkénti, azaz szintenkénti bontásban mutatjuk be, mert e szervekre általában jellemző a szintenkénti szabályozás, sőt e szervek rendszere a különböző tanácstípusokban eltérő módon épült ki. Fentiek alapján alakítottuk ki a kötet első részének, a szócikkeknek tema­tikus rendjét. És mivel a lexikon felépítése a szervtípusok hierarchikus rend­jét és nem a lexikonoknál általában szokásos ábécé-rendet követi, a szervtí­pusokat beszámoztuk a szócikkek jegyzékében (számmutató) leírt módon. E mutató mellett segíti az eligazodást az egész kötethez készített betűrendes szervmutató. Tekintettel arra, hogy a kialakított rendszer szerint a kötet anya­gának zömét képező bizottságok, szakigazgatási szervek és egyéb szervek egyedi szervei tanácstípusonkénti bontásban jelennek meg, szükségessé vált olyan táblázatok összeállítása, amelyek fenti szervtípusokat (tehát bizottsá­gok, szakigazgatási szervek, egyéb szervek) ágazatok szerint csoportosítva mutatják be, és így egy ágazaton belül is megjelennek tanácstípusonként az azonos időben működő szervek. A kötetben kialakított rendszer alapvetően a II. Tt. felépítését, terminoló­giáját és hierarchiáját követi. Természetesen, ahol szükséges volt, mindenütt utaltunk a korábbi szabályozásra. Praktikus okokból tértünk el a II. Tt.-ben megadott hierarchiától annyiban, amennyiben a megyét helyeztük első helyre (a megyére vonatkozó jogszabályok a legteljesebbek ugyanis), és így elsődle-

Next

/
Thumbnails
Contents