Szigetvári István: A szövetkezetek a Tanácsköztársaság idején (Budapest, 1959)

A szövetkezetügy a tanácsköztársaságban

rata vezetők árulása s az anyagilag és erkölcsileg megfelelően elő nem készített július 20-i katonai ellentámadás összeomlása után fejeződött be. A Földművelésügyi Népbiztosság a szövetkezeti de­mokrácia megerősítése, kifejlesztése és az ellenforradalmi érzelmű gazdaságvezetők eltávolítása helyett a termelőszövetkezeti mozgalom fejlődésének olyan útját jelölte ki, amely az állami gazdaságok irá­nyába vezetett. 6 A Tanácsköztársaság agrárpolitikájának elemzése során általában csak a hibákat szokták említeni, pedig éppen a szövetkezeti mozga­lom mélyebb ismerete tanúsítja, hogy voltak figyelemre méltó kez­deményezések és eredmények is. Többek között a termelőszövet­kezeti apparátus működése tette lehetővé a budapesti dolgozók mi­nimális húsfejadagjának biztosítását. (19) Elvitathatatlan történelmi érdemük a termelőszövetkezeteknek, hogy jelentős mértékben hoz­zájárultak a 200 ezer főnyi Vörös Hadsereg élelmezéséhez. A tanács­kormány agrárpolitikája biztosította a mezőgazdasági termelés foly­tonosságát. 1919 tavaszán a termelőszövetkezeti gazdaságokban nem maradtak vetetlen földek, a mezőgazdasági munkák mindenütt za­vartalanul és fennakadás nélkül folytak. Oj alapokra fektették az állattenyésztést, addig elhanyagolt művelési ágakat vezettek be. Ál­talában olyan kezdeményezések és munkálatok történtek, melyek­nek gyümölcse csak a következő gazdasági évben ért volna meg. A tanácskormány szervezettséget és tervszerűséget vitt a termelő­szövetkezeti gazdálkodásba, egységes könyvviteli és számviteli rend­szert dolgozott ki, s gondoskodott a szűkösen rendelkezésre álló mezőgazdasági gépek, műtrágya és üzemanyagok megfelelő szétosz­tásáról. A tanácskormány agrárpolitikájának következményeiben is leg­súlyosabb tévedése az volt, hogy a nagybirtokok egy részét nem osz­totta fel a szegényparaszti rétegek között. Pedig a földművesszegény­ség a proletárdiktatúrától földosztást várt és remélt. A Tanácsköz­társaság vezetőinek nagy része nem ismerte fel, amit Lenin olyan világosan látott, azt, hogy még a nagyüzemű termelés biztosítása mellett is lehetett volna a magyarországi nagy latifundiumokból — melyek egy részén úgyis félfeudális gazdálkodást folytattak — a kisparasztoknak valami földet adni. Ezeknek a nagybirtokoknak egyes részeiből lehetett volna a falusi szegénység földéhségét csilla­pítani. (94) A Tanácsköztársaság vezetői felismerték a földművesszegénység akaratát és kívánságát. Igyekeztek is segíteni, de a megoldás nem volt kielégítő mértékű. Hamburger Jenő a parókiális földekből akart

Next

/
Thumbnails
Contents