Szigetvári István: A szövetkezetek a Tanácsköztársaság idején (Budapest, 1959)

A szövetkezetügy a tanácsköztársaságban

Az alapszabályok azonban nem oldották meg a termelőszövetkeze­tek minden szervezeti kérdését. Sok kérdést szabályozatlanul hagy­tak vagy egyáltalán nem érintettek. A legfontosabb problémák elvi tisztázására a Földművelésügyi Népbiztosság termelőszövetkezeti fő­osztálya több tervezetet dolgozott ki. Az egyik ilyen tervezet megkí­sérelte szabályozni a termelőszövetkezetek tiszta jövedelmének fel­osztását. A javaslat lényege szerint a nettó hozam meghatározott százalékát földhasználatért az államkincstárnak kell átadni, másik megállapított százalékát tartalékalap létesítésére kell fordítani, a meg­maradt tiszta jövedelem a tagságé, melyből az állandó fizikai és szel­lemi munkások 365 egység után, az időszaki munkások pedig a va­lóban munkában eltöltött napok után részesednek. 41 A jövedelemrészesedésnél sokkal jelentősebb és sürgősebb volt a termelőszövetkezetek ügyrendjének - és munkaszabályainak egységes megállapítása. Az északi hadjárat megindulásának és első sikereinek idejében vált ismertté a Földművelésügyi Népbiztosságnak a ter­melőszövetkezetek ügyrendjéről, valamint a Tanácsköztársaság bir­tokainak egységes kezeléséről, fel ügyeletéről és irányításáról készig tett tervezete. A háború igényeit fejezte ki a tervezetnek a termelő­szövetkezetek erős központosítására, sőt államosítására irányuló ten­denciája. A Földművelésügyi Népbiztosság a rendelettervezetet a jú­nius i-én összeült földműveskongresszus elé terjesztette, hogy a föld­művesszegénység a kérdésben állást foglalhasson, véleményt nyilvá­níthasson. A kongresszus a rendelettervezetet a Földmunkások és Kis­gazdák Országos Szövetsége vezetőinek agitáció ja következtében nem fogadta el. A kongresszus felszólalói sérelmesnek tartották, hogy az ügyrendi tervezet a kollektív szerződést hatályon kívül he­lyezte, az állandó termelőszövetkezeti tagok üénz- és természetbeni járandóságának megállapítását a kerületi felügyelőségre bízta. (86) Jócsák Kálmán Csongrád megyei gazdasági főmegbízott helytelení­tette az államosítási szándékot. „A mezőgazdasági alkalmazottakat szívós munkával kellett meggyőzni arról, hogy azzal nem lesznek »állami cselédek", ha közösben dolgoznak." A rendelettervezet azon­ban államosítani akarja a termelőszövetkezeteket, ami az agrárpro­letárok körében nagv csalódást okozna. Jócsák megcáfolta azt az állítást, hogy a termelőszövetkezetek nem váltak be. „Kétségtelen, hogy a szövetkezetek első esztendeje veszteséges lesz, de ez nem az intézmény hibájából származik. A támadás helyett fejleszteni és át kell szervezni a szövetkezeteket, hogy keretükben a tagság megta­lálja boldogulását, és ne lehessenek a reakció fellegvárai." 42 A földműveskongresszus az új rendelettervezet megszövegezését a Földmunkások és Kisgazdák Országos Szövetségére bízta. A ren­41 Világszabadság, 1919. május. 10. 42 Csongrádi Proletár, 1919. június 7.

Next

/
Thumbnails
Contents