Szigetvári István: A szövetkezetek a Tanácsköztársaság idején (Budapest, 1959)

II. Fejezet Fogyasztói és értékesítő szövetkezet

Mihályt a „Hangya" alkalmazottjává. Károlyi rövid székfoglalót tartott a „Hangya" egybegyűlt osztályvezetői előtt. Egy ízben eljárt Erdélyi Mórnál, hogy vele a szövetkezetek sorsát megbeszélje, egyébként azonban aktív működést nem fejtett ki. Károlyi Mihály fizetését Hamburger 3000 koronában állapította meg. „Hamburger Sándor működésének egész tartama alatt kifogástalanul viselkedett.

1 A »Hangya« ügyeibe nem szólt bele, semmit sem tett a vezérigazgató tudta és hozzájárulása nélkül, sőt a kilátásba helyezett ellenőrző proletárokat sem nevezte ki, csupán az ügyészségbe, áruraktárba és rövidáru osztályba. A vezérigazgató megismertette a politikai megbízottakkal a »Hangyá«-t és a hozzátartozó összes üzemeket, és első dolga volt előterjesztést tenni aziránt, hogy a szovjet kormány a »Hangyá«-t ne szocializálja, s üzemeit ne válassza el a »Hangyá«-tól, hanem hagyja meg a »Hangya« kezelésében. Hamburger készséggel vállalkozott ennek keresztülvitelére, és törekvéseit siker koronázta. Ezen intézkedés folytán a Külkereskedelmi Rt. és a Hangya-Ipar Rt., valamint ennek összes vállalatai a »Hangyá«-hoz lettek beosztva mint annak ipari, illetve külkereskedelmi főosztályai." A vezérigazgató a Berkes és Becsey által elrendelt személyzeti változtatásokat érvénytelenítette. Hogy a régi rendet helyreállítsa, nyolc főosztályt szervezett. Mindegyik főosztályban a tisztviselőket a Tanácsköztársaság rendelkezése alapján öt fizetési csoportba sorolták be. A legmagasabb heti fizetés 650 korona volt. A főosztályvezetőknek Hamburger napi 40—100 K-ig terjedő kocsiátalányt engedélyezett fizetés kiegészítése céljából. Az új fizetés-rendezés következtében a személyi kiadások az előző évi 6 millió koronáról 20 millió koronára szöktek fel. Vidéki szövetkezeteknél sokkal súlyosabb volt a helyzet, mert a személyi kiadások néhol meghaladták a szövetkezet egész évi áruforgalmát. Ennek következtében Hamburger kieszközölte a népbiztosságnál, hogy a szövetkezeti alkalmazottak fizetését nem a kormány által megállapított fokozatok szerint, hanem esetről esetre ő mint a szövetkezet politikai megbízottja, állapíthassa meg. „Igen nagy hátránya származott a szövetkezeteknek a fehérpénz forgalomból is, mert úgy is mint erkölcsi testületek, úgyis mint a direktóriumok felügyelete alatt működő üzemek, kékpénzt nem fogadhattak el." A magánkereskedelem viszont csak kékpénz ellenében adta el áruit. Így a szövetkezetek árukészlete hamar kifogyott. Böhm Artúr politikai megbízott Hlatky Lajos igazgatót a „Hangyádhoz osztotta be, de mivel vonakodott új beosztását elfogadni, őt végleg elbocsátotta. A „Háztartás" szövetkezet vezetését az Általános Fogyasztási Szövetkezet egyik alkalmazottjára, Zoltán Benőre 1 A „Hangya" átszervezésének Hamburger Sándor opportunista, káros tevékenysége volt a legfőbb akadálya, amit a beszámoló sok adata csak megerősít. \