Hajnal István: A Kossuth-emigráció Törökországban, I. kötet (Budapest, 1927)

IRATOK

hanem a rendesebb emberek az ügy ellen hangolódnának épen azért, mert neki is része van abban. Erről figyelmeztetve értesíteni kell Zamoyskit! Visszatérve a kikürtölés veszélyére: Wysocki tábornok sem elég kezesség, amiről alább szólok majd. — Thompson,

1 kinek Angliában kellett volna működnie, nemcsak hogy elintézetlen adósságokat hagyott Belgrádban, (mint Lenoir jelentése mondja,) hanem még Lord Dudley Stuartnál sem mutatta magát, holott már rég Londonban kellene lennie. Ami természetesen aggodalomra és gyanúsításokra adott okot. Ad 2. Kossuth, mint a politikai életben kevéssé tapasztalt,

2 a világ radikális pártjaival összeköttetésben összeesküvésekbe és karbonárizmusokba bonyolódhat és általa mi is; vagy ha nem, úgy legalább is kompromittálhatjuk magunkat. Az olaszok, természetüknél togva, igen hajlamosak ilyesmire, — kérdjük tehát, hol van a kezesség, hogy vagy egyik, vagy másik nem ránt oda bennünket, ahová nem akarnánk és ahol lennünk hozzánk nem illő? Kossuth használhatja támogatásunkat, hogy állását, mint a magyar ügy feje és képviselője, megtarthassa; de ha ez az állás nem a dolgok és a helyzet természetéből erednék, hanem mesterségessé válnék, Magyarország számára nem lenne haszon abból. Es nekünk, — kik egy mesterséges ós csalékony kombinációhoz hozzájárulnánk, — a misztifikáltnak vagy a misztifikálónak tökéletesen kellemetlen szerepe jutna. Kérdjük tehát, mi biztosít minket hasonló szerep ellen? Nem tudjuk, mily pénzösszegeket kaphat majd Kossuth Magyarországból; ez az ő céltudatos magatartásától és uz ország hangulatától fog függeni. De úgy lehet és úgy kell vélekedni, hogy számításai a pénzössszegekről, melyek Angliából és Amerikából folynának hozzá, hamisak. Az összeköttetés költségeknek tehetne ki bennünket, holott saját szükségleteinknek sem tudunk eleget tenni. Tapasztaltuk ezt, — ha kicsiny mértékben is, — már a magyar harc idején, mikor pedig a magyarok kezében volt a kormányzat és az államkincstár és a kísérletek, összeköttetést teremteni Magyar- ós Franciaország között, mégis a mi költségünkön történtek. A magyar követség egy fillért sem adott s a kísérletet lengyel pénzzel fizettük meg.

3 Amit itt írunk, kétségeink kifejtése, nem jelenti azért azt, hogy visszautasítjuk a három emigráció szövetkezését; megjelöli azonban a pontokat, amelyre a herceg kívánsága szerint Zamoyski és a főágens

4 figyelmét irányítani kell, hogy az esetleges veszedelmek ellen kellő biztosítások történjenek. 1 Henningsen. 2 T. i. a nemzetközi politikában. 3 Eztán Wysocki megbízhatlan politikai jelleméről szól az irat. 4 Czaykowski.