Silov, A. A.: A 19. századból és a 20. század elejéről származó dokumentumok kiadásának kézikönyve (Budapest, 1955)
V. A legenda
rehozó családnevét a fond számával helyettesíteni. Mindenesetre, ha a fond elnevezése helyett a fond számát alkalmazzuk is a legendában, akkor az archeográfusi előszóban, vagy a rövidítések jegyzékében feltétlenül hozni kell az összes fondok megnevezését is. A dokumentum előzetes kiadásaival kapcsolatos teendők Az archeográfus által kiadott dokumentum már korábban is megjelenhetett nyomtatott alakban valamely könyvben vagy időszaki kiadványban. Ezt a körülményt a legendában föltétlenül figyelembe kell venni, ha a dokumentum újra valŐ kiadásáról van szó. Utalni kell ezzel kapcsolatban a könyv szerzőjének nevére, a könyv pontos elmére, kiadási évére, helyére és, ha van, a kötet, valamint a rész számára, valamint az oldalakra. Az időszakos kiadványoknál viszont utalni kell a kérdéses cikk szerzőjének nevére, a oikk, a kiadvány pontos oimére, a folyóirat kiadási helyére, *5vêre, hónapjára*, számára ós kötetére, valamint oldalára. Ezenkívül ueg kell mondani azt is, miért adjuk ki újra a dokumentumot / ho {} teljes legyen a kiadvány, ritka az előző kiadás, annak szövege ki nem elégítő, a rógebben kiadott szöveg rövidített volta, stb./ Az előző kiadványok területén eligazító utalás jelentős mértékben megkönnyiti az olvasó munkáját, mert lehetővé teszi azt, hogy szükség esetén ellenőrizhető legyen az archeográfus munkája. A szerkesztői feldolgozás indokolása Térjünk át végül az archeögráfu: által végzett tudományos feldolgozó munka feletti ellenőrző eszközök utolsó csoportjára. A kiadott dokumentummal kapcsolatos minden szerkesztői ténykedést indokolni kell a legendában. Ezek az indokolások a következők lehetnek: !• amennyiben több másolat vagy megfogalmazás közül választott szövegről van szó t ugy a ténylegesen kinyomtatott szövegre eső választás megindokolása, 2. keltezés nélküli dokumentum esetén a szerkesztő által megállapított dátumnak az alátámasztása, 3* ha a dokumentum szövegében nem történik rá utalás, ug7 annak bebizonyítása, hogy a szerkesztő szerint kitől származik a dokumentum, 4. ha a dokumentum csak részben kerül kinyomtatásra, ugy annak megindokolása, hogy miért nem hozza a teljes szöveget. Meg kell azonban emliteni azt is, hogy ha a szóbanforgő indokolások valamelyike maga is kisebb vagy nagyobb terjedelmű tudományos tanulmány, akkor természetesen a kutatások eredményét vagy az előszóban, vagy a kommentárok között kell hozni. A legendában - hogy tul ne terheljük elég ennyit mondani: "A proklamáció szerzője ez és ez. E témáról bővebben 1. az előszót, vagy a kommentárokat." A legenda lerövidítésének lehetősége A cím lerövidítésével kapcsolatban mondottakat a legendára vonatkoztatva is alkalmazni kell. Ha a legenda elemei egyneműek, ugy ez hangsúlyozható. Például s valamennyi dokumentumszöveg az "eredeti" alapján lett kinyomtatva, nem pedig "másolat^-ok, vagy "fogalmazványi" példányok
