Silov, A. A.: A 19. századból és a 20. század elejéről származó dokumentumok kiadásának kézikönyve (Budapest, 1955)

Előszó

Elő g z ó A 8zovjetuniő Kommunista /bolsevik/ Pártjának Központi Bizottsága éa a szovjet kormány nagy figyelmet fordit a szovjet történettudományra* A Szovjetunió Kommunista /bolsevik/ Pártja Központi Bizottságának, a szovjet kormánynak és magának Sztálin elvtársnak es a nagy gondoskodása kifejezésre jut a Központi Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosi Tanácsa speciális határozataiban, valamint Sztálin, Kirov és Zsdánov elvtársaknak a történelmi tankönyv-vázlatra tett megjegyzéseiben. Ezek a dokumentumok rámutattak arra, hogy a történettudomány nagymértékben elmaradt a szocialista épités általános feladataitól és helyzete igen rossz* A Kommunista Párt Központi Bizottságának és a Szovjetunió Népbiztosi Tanácsának 1936* január 26-i határozata leszögezi, hogy "történészeink, különösen a Szovjetunió történészei egy részénél antimarxista, antileninista, a dolog lényegét illetően likvidátori,tudományéilene

s felfogások gyökereztek meg» k Népbiztosok Tanácsa és a Párt Központi Bizottsága hangsúlyozza, hogy ezek a káros tendenciák és a történelemnek mint tudománynak felszámolására irányuló kisérietek elsősorban azokkal a - néhány történészünk közt elterjedt - téves történelmi nézetekkel függenek össze, amelyek az úgynevezett "Pokrovszkij-féle történeti iskolát

11 jellemezték* A Párt Központi Bizottságának 1938* november 14-i történelmi jelentőségű határozata, amely "A Szovjetunió Kommunista /bolsevik/ Pártjának Története, Rövid tanfolyam" kiadása kapcsán a pártpropaganda megszervezésével foglalkozik, élesen hangsúlyozza Pokrovszkij és iskolája antileninista nézeteinek romboló hatását a Szovjetunió történettudományának fejlődésére* "A történettudományban mondja a szóbanforgó határozat - a legutóbbi időkig elterjedt antimarxista hamisítások és vulgarizálások afe úgynevezett "Pokrov

szkij-iskolával" függnek össze, amely a történelmi tényeket kiforgatva magyarázta, a történelmi materializmussal ellentétesen? a jelen szempontból, nem pedig azoknak a viszonyoknak a szempontjából világitotta meg őket, amelyek közt ezek a történelmi események végbementek és ezzel eltorzította a valóságos történelmet"* Pokrovszkijnak és iskolájának antimarxista nézetei fedezékül szolgáltak a fasizmus trockista-buharinista bérenceinek ártalmas tevékenysége számára, akik hosszú ideig kezükben tartották a történettudomány frontját* "Ezeknek a káros nézeteknek felszámolása - hangsúlyozza a Párt Központi Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának fentemiitett határozata - olyan feladat, amelynek megoldása elengedhetetlen mind a történelmi tankönyvek elkészítéséhez, mind pedig a marxista-leninista történettudomány fejlődéséhez és a történelmi képzés fellendüléséhez a Szovjetunióban. Mindezeknek igen nagy jelentőségük van államunk, pártunk és a felnövő nemzedék oktatása szempontjából"*

1 Bnnèk a feladatnak megoldása a Szovjetunió történész-frontján dolgozóknak elsőrendű kötelessége. A szovjet történészek "A Szovjetunió Kommunista /bolsevik/ Pártjának Története* Rövid tanfolyam" megjelenésével olyan nagyszerű munkát kaptak kézhez, amely mintául szolgálhat ahhoz, hogy milyennek kell lenniök a Szovjetunió népeinek történetével foglalkozó tankönyvekrnek. Gyűjtemény a történelem tanulmányozásához* Pártkiadő* 1937« 21. 1*