Komjáthy Miklós: Az osztrák-magyar monarchia közös minisztertanácsa (kormányzattörténeti és irattani vázlat) (Budapest, 1966)

A közös minisztertanács a világháború korában irattani és forrástani megjegyzések - XIV. A közös minisztertanács a háborúban: a német gazdaság és haditechnika fölénye

/már ti. a Monarchia jövőbeni függetlensége szempontjából illuzionista felfogást/ még Tisza magyar miniszterelnök is hasonló határozottsággal fogalmazta meg, annak ellenére, hogy szinte a háború első perceitől kezdve a Monarchia bomlásának utolsó pillanatáig ő igyekezett legin­kább védeni a Habsburg-birodalmat a német befolyás veszedelmes megnö­vekedésétől, ill,, amikor másra már lehetőség nem volt, legalább annak látszatától. Kivált a központi hatalmak háborús és békecéljainak definiálá­sa s a kérdésen belül főképp Lengyelország jövendő sorsának tárgyalása során derült ki, hogy a Monarchia arany-, gabona- és nyersanyag szál­lításokban megnyilatkozó gazdasági ráutaltsága Németországra súlyos po­litikai követkemzményekkel jár. Az 1915* október 6,-i közös miniszter­tanács, miután a XVIII. századi Lengyelországnak csaknem egész terüle­te, a központi hatalmak birtokába - jut ott, a lengyel kérdést in extenso megvizsgálta, .A nagy hullámokat vetett vita központi gondolata az volt, hogy a Monarchia nemcsak Lengyelország, hanem saját területének, Galí­ciának lengyel népe ügyében sem tehet egy lépést sem a Német Birodalom tudta nélkül, Stürgkh osztrák miniszterelnök terjedelmes Írásbeli ja­vaslatot készített 2-^. Burián külügyminiszter kérésére arról, hogy mi­képp képzeli a Monarchia a lengyel probléma megoldását. Ezt az elaborá­tumot a külügyminiszter megvitatás végett a közös miniszteri konferen­cia elé terjesztette, hogy azután megküldje Bethmann-Hollweg birodalmi kancellárnak. Az elaborátum részletes elemzésének eredményeképp egyhan­gúan alakult ki az a nézet, hqgy a javaslatot át kell dolgozni, mert ez abban a formában, ahogyan a közös minisztertanács elé került, nem fog megfelelni a németeknek. Nem érdektelen a Habsburg-birodalom s Németország viszonya szempontjából, hogy az átdolgozás szükségességét milyen szavakkal fejezték ki: "ad usum delphini " kell a munkálatot át­stilizálni - mondották, A leendő szuverén tájékoztatását szolgáló ira­tok, felterjesztések jellemzésére szarkasztikusan fogalmazott termi­nust, gondolom, nem minden önirónia nélkül használták a Monarchia po­litikusai, Ausztria-Magyarország és a Német Birodalom viszonyának fonák formulája volt ez. , Bőségesen találunk a közös minisztertanács jegyzőkönyveiben megnyilatkozásokat.'arra is, hogy e formulába a Habsburg-birodalom ve­zetői a valóság tudatukban kialakult félelmes képének milyen vonásait sűrítették. Megint Tisza Istvánt kell idéznem, aki legelsőnek és leg­világosabban mutatott rá arra az 1915, június 18-i közös miniszteri konferencián, amikor a Monarchiának a háború rohamosan növekvő igényei által megoontott gazdasági alapjai helyreállításáról volt szó, hogy hova vezet Ausztria-Magyarországnak a Német Birodalomra való rászo­rultsága. Szó szerint ezt mondotta: "Deutschland arbeite offehsicht­lich darauf hin, dass bei Priedensabschluss alle unsere Verpflichtungen faliig werden, alle unsere Gelderfordernisse sich auf diesen Termin konzentrieren und wir ganz auf Deutschland angewiesen t in ein hilfs- bedürftiges Abhángigkeitsverhaltnis gebracht werden, Es sei dies auch ein Mittel zum Zwecke, uns wirtschaftlich von Deutshland abhangig zu machen. 2-*-?» Ausztriában - Tisza szerint - a hivatalos körök tétle­nül tűrik, hogy a németek a Monarchia gazdasági önállósága ellen agi-

Next

/
Thumbnails
Contents