Lakos János: A Magyar Országos Levéltár története (Budapest, 2006)

III. Az Archivum Regni története (1756-1874)

törpült a Batthyány nádor által fontosnak tartott téma, az országos levél­tár ügyének jelentősége, a diéta mégis napirendre tűzte ezt is. A nádor igyekezett megfelelően előkészíteni a tárgyalást, hogy egy olyan törvény születhessen, amely megszilárdítja az Archivum Regni helyzetét. 1763. ok­tóber 15-én ezért utasította Balogh László helytartótanácsi tanácsost az Archivum Regniről szóló részletes jelentés összeállítására, majd december végén tájékoztatta a királynőt a levéltár szervezésének addigi eredmé­nyeiről és a felmerült nehézségekről. Balogh László jelentését az ország- gyűlés különbizottsága megtárgyalta, és annak figyelembevételével 1764 őszén törvénytervezetet dolgozott ki, amelyet végül az országgyűlés mindkét táblája elfogadott. A törvénytervezet7 bevezetője hangsúlyozta Batthyány nádor kima­gasló érdemeit az ország levéltárának létrehozásában, majd kifejezte, hogy a rendek a levéltár fennmaradása és fejlesztése érdekében kívánják a törvény megalkotását. A tervezet hat pontban tartalmazta azokat a ren­delkezéseket, amelyek jóváhagyását a királynőtől kérték: 1. Az Archivum Regni nem lesz hiteleshely, hanem oklevelek és az országot illető iratok őrzőhelye, amelynek adatai az ország- gyűlés engedélye nélkül nem adhatóak ki. Magánszemélyek iratait nem veszi át, sőt, a már ott lévő iratokat visszaadja tu­lajdonosaiknak. Ha magánszemélyek a nádori, az országbírói és más köziratokról másolatokat kémek, azt a nádor, vagy ha a tisztség betöltetlen, az országbíró adja ki az 1723:XLII. te. ér­telmében.8 2. Esterházy Miklós egykorú, ám törléseket tartalmazó és koráb­ban nem hiteles helyen őrzött nádori jegyzőkönyveiből szin­tén csak az 1723:XLII. te. szerint adható ki másolat. 3. Az 1723:XLV. és az 1729:XIII. tc.-ek alapján az ország közálla­potára vonatkozó iratok meg-, illetve visszaszerzése érdeké­ben ki kell deríteni, hogy azok magánszemélyek, országos közhivatalok vagy más országok birtokában vannak-e. Ha ez bebizonyosodik, a magánszemélyektől a nádor vagy az or­7 Latin szövegét közli Veres, Archivum Regni függeléke, 61-62., magyarul idézi Jakab, A levéltárakról, 83-85. 8 E törvény a káptalanok és konventek által kiadott másolatok hitelességének feltétlen biztosítása céljából tartalmazott rendelkezéseket. 8. §-a ezeket az ország rendes bírái, tehát a nádor és az országbíró, valamint ítélőmestereik által kiadott megkereső paran­csokra is kiterjesztette. 47

Next

/
Thumbnails
Contents