Iratok Magyarország és Ausztria kapcsolatainak történetéhez 1945–1956 (Budapest, 2007)

Iratok

Somfalvi János vámfőfelügyelő, aki a lövéseket hallotta, közvetlen az ismertetett eseményt követően távcsővel átvizsgálta a határt, hogy megállapítsa a lövés indítékát. Látta, hogy a magyar őrtoronyból, amely megközelítőleg 400 m-re a schattendorfi temetőtől magyar területen található, a határőr egy karabéllyal felfegyverezve a temető irányába futott. A nevezett osztrák hivatalnok megkérdezte a magyar katonát, hogy miért adott le lövéseket. Aki erre kijelentette, hogy azért lőtt, mert néhány személy a szögesdrótaka- dályhoz közeledett (kiemelés az eredetiben), illetve azt megfogta.

A magyar határőr által a lövés jogosságának igazolására adott indoklás az osztrák hatóságok megállapítása szerint nem helytálló; az erre vonatkozóan kihallgatott személyek egybehangzóan azt nyilatkozták, hogy a szö- gesdrótakadályt nem érintették meg, hanem a fentebb leírtak szerint, megközelítőleg 5-10 m távolságra álltak attól és egymással beszélgettek. Ezzel szemben a magyar katona ellentétes állítása nem tekinthető megbízhatónak, mivel a temetőtől közel 400 m-re lévő őrtoronyból nem állt módjában a minden kétséget kizáró biztonsággal a dolgokat megfigyelni.

A követség az osztrák szövetségi kormány nevében nyomatékosan tiltakozik az osztrák felségterület ismételt megsértése ellen, emellett pedig különösen a következőket hangsúlyozza:

1. ) A szóban forgó határsértés, belövés osztrák területre, semmi esetre sem jelent egyetlen elszigetelt túlkapást. Az utóbbi hónapok során más esetek is előfordultak, ahol magyar határszervek osztrák felségterületen fegyvert használtak, amelyek során osztrák állampolgárokkal szemben, fegyveres erő alkalmazásával fenyegetve, hivatalos eljárást folytattak le, vagy akár valós fegyverhasználatra került sor. Erre vonatkozóan a követség emlékeztet a Fertő-tó területén történt határincidensére, amely Samuel Jäger és Mathias Padutsch halászok magyar határszervek általi őrizetbe vételéhez vezetett, ami ellen a követség tiltakozott, anélkül, hogy mindez ideig a magyar kormány ezzel kapcsolatosan állást foglalt volna.

A magyar határszervek osztrák felségterületen, vagy ahogy a szóban forgó esetben, osztrák felségterületet érintő, meggondolatlan fegyverhasználatának halmozódása, ismételten alátámasztja az osztrák kormány többször megismételt követelésének jogosságát, miszerint a magyar kormány megfelelő utasítások kiadásával nyomatékosan kényszerítse a határszerveit az osztrák határ tiszteletbe tartására.

Ezt a szóban forgó eset kapcsán ismételten követeljük és a követség rámutat arra, hogy a magyar kormány minden kárért, amelyet a magyar határszervek újbóli fegyverhasználata osztrák felségterületen okoz, teljes felelőséggel tartozik. Noha a jelen esetben a magyar határőr egy szorosan egymás mellett álló tömegre leadott lövése következtében további káreset nem történt, az osztrák fél a követelés jogosultságától nem áll el.

2. ) Az osztrák kormány különösen súlyosbító körülménynek tekinti, hogy a szóban forgó esetben a magyar határszerv robbanótöltetet használt. Ezek a lövedékek, amelyek mint ismeretes, becsapódáskor a célban felrobbannak, ha élő célpont ellen kerülnek felhasználásra, akkor súlyos sérüléseket okoznak, így egy különösen kegyetlen és embertelen fegyvert jelen170