Komjáthy Miklós: Levéltári ismeretek kézikönyve (Budapest, 1980)

Negyedik rész - XV. A levéltári segédletek

gálni. Szocialista társadalmunkban nagy mértékben megnőtt az igény a levéltári anyag felhasználása iránt, és megszaporodott a levéltárakban kutatók száma. Ezzel a változással függ össze, hogy ma már egész levéltári kiadványsorozatokkal rendel­kezünk, amelyek különböző típusú levéltári segédleteket tesznek közzé. Az egyik ilyen sorozat A magyar állami levéltárak fondjegyzéke című, amelyet a Kulturális Minisztérium Levéltári Osztálya megbízásából a Magyar Országos Levél­tár ad ki. Ebben a sorozatban jelentek meg a Magyar Országos Levéltár és a tanácsi levéltárak fondjegyzékei. A másik, az előbbihez hasonlóan a Levéltári Osztály meg­bízásából megjelenő kiadványsorozat, a Levéltári leltárak című, amelyben a közép­szintű levéltári segédletek (áttekintő raktári jegyzékek, repertóriumok) hosszú sora jelent meg már eddig is. E sorozat évente 3-4 új kötettel egészül ki. Egy harmadik so­rozatban, a Levéltári jegyzékek címűben darabszintű segédleteket publikálnak. E so­rozatban jelentek meg többek között a tanácsi levéltárakban őrzött kéziratos térké­pek jegyzékei. A Levéltári Osztályon kívül az egyes levéltárak is adnak ki tájékozta­tó jellegű levéltári segédleteket. A levéltári kiadványok másik klasszikus fajtája a forrásközlés vagy forráskiad­vány. A forráskiadványokkal a levéltár a kiadott iratok szövegét szélesebb körben teszi hozzáférhetővé. Azzal, hogy a források szövegét nyomtatásban vagy sokszoro­sításban adja közre, a levéltár megteszi az első lépést a levéltári anyag felhasználásá­hoz. A szövegközlés módját tekintve megkülönböztetünk betűhű és szöveghű forráski­adványokat. Középkori szövegeket általában betűhíven szoktak közölni, főként azért, hogy a kiadvány nyelvészeti szempontból is felhasználható legyen. Újabbkori szövegkiadásoknál azonban többnyire megelégszünk szöveghű közléssel, amikor a szavak eredeti hangalakját megőrizzük (pl. „szerént"), de a mai írásmódot alkalmaz­zuk (pl. „Ferencz" helyett Ferenc). A forrásközlés teljességét tekintve megkülönböztetünk az egyes iratok szintjén tel­jes szövegű és kivonatos közlést, az egész vonatkozó forrásanyag szintjén pedig teljes­ségre törekvő és válogatott forráskiadást. Például a „Magyar minisztertanácsi jegyző­könyvek az első világháború korából" c. kötet az anyaggyűjtésben teljességre töre­kedett, tehát minden 1914-1918 közötti minisztertanács jegyzőkönyvét közölte, az egyes jegyzőkönyvek lényegtelen pontjairól azonban csak rövid tartalmi kivonatot ad. Az „Iratok az ellenforradalom történetéhez" című kiadvány a két világháború közötti időszak történetét megvilágító iratok közül csak válogatást közöl, a kivá­lasztott, fontosabbnak tartott iratoknak azonban teljes szövegét közrebocsátja. Tárgyát tekintve a forrásközlés lehet tematikus vagy irattípus szerinti. A tematikus forráskiadvány több helyen található, egyetlen témára vonatkozó szövegek gyűjte­ménye. Ilyenek például az „Iratok a munkás- és parasztmozgalmak történetéhez". Leginkább azonban olyan levéltári anyag kínálkozik közlésre, amely egy helyen ta­lálható, és jellegét (irattípusát) tekintve is egységes, de tematikailag összetett. Ilyenek pl. az úriszéki jegyzőkönyvek (a feudalizmus korából), vagy a minisztertanácsi jegy­zőkönyvek (a kapitalizmus korából). Az ilyen, irattípus szerinti forráskiadvány

Next

/
Thumbnails
Contents