Komjáthy Miklós: Levéltári ismeretek kézikönyve (Budapest, 1980)

Negyedik rész - XV. A levéltári segédletek

Az egyszerű mutatók tulajdonképpen a segédletek segédletei, azok használatát könnyítik meg és csak azokon át vezetnek el magához a levéltári anyaghoz. Ezzel szemben a mutató rendszerű segédletek közvetlenül a levéltári anyagra utalnak, tehát önálló segédletek, amelyek a leltáraktól csak rendszerüket tekintve térnek el. Világszerte tapasztalható jelenség, hogy a mai levéltári kutatók időzavarban..szen­vednek, sietve gyűjtik a témájukra vonatkozó adatokat, a levéltárak azonban nem képesek kielégíteni gyors adatszolgáltatás iránti igényeiket. A kutatónak, ha a témá­, jára vonatkozó teljes forrásanyagot meg kívánja ismerni, esetleg munkanapok szá­zait is rá kell áldoznia. Aki pl. egy hazai község vagy mezőváros történetének levél­tári forrásait kívánja összegyűjteni, annak legalább három levéltári intézmény több tucat fondjában számos állagának segédleteit, köztük vaskos ügyviteli és irattári se­gédkönyveket kell átnéznie, a darabszintű segédletekkel nem rendelkező sorozato­kat pedig darabról darabra kell átkutatnia e célból. A kutatókat nem annyira a levél­tári anyag rendszere, mint inkább tartalma, az abban előforduló adatok érdeklik. Csak a hivatásos kutatók viszonylag szűk köre képes rá, hogy a levéltári anyagot a fondképzők oldaláról közelítse meg. A többiek nem azt kérdezik először: kik foglal­koztak azzal az üggyel, amelyet vizsgálni kívánnak, hanem közvetlenül azt: milyen információt nyújtanak a levéltári források a kérdéses ügyről, illetőleg témáról? A kutatók tehát a leltárak helyett inkább a gyorsabb tájékoztatást lehetővé tevő, mutató rendszerű segédleteket igényelnének. A levéltárak már korábban is törekedtek a közvetlen tárgyi-tematikai orientálás­ra. Ez a törekvés vezetett a múltban az iratok pertinencia alapján való rendezéséhez. Anélkül, hogy mai, a proveniencia alapján álló rendezési elveinkből engedni kíván­nánk, el kell ismernünk mégis a közvetlen tárgyi-tematikai tájékoztatásra alkalma­sabb és a gépi adatfeldolgozásra is felhasználható segédletek iránti igények jogosult­ságát. A levéltári jelzetrendszert követő segédleteken kívül szükség van tehát olyan se­gédletekre is, amelyek az iratok íróját, keltét, tárgyát vagy más adatait közvetlenül tárják fel, amelyekben az iratok leírása a levéltári anyag rendszerétől függetlenül, le­vélíróik, keltük, vagy egyéb adataik szerint történik. Az ilyen segédleteket nevezzük mutató rendszerű levéltári segédleteknek. A mutató rendszer lehet mechanikus (pl. betűrend, időrend) vagy szisztematikus (szakrendszer, a tárgyak logikai rendszere). Ugyanaz a levéltári segédlet, ha kartoték formában, több példányban készül, lel­tárként is, mutatóként is szolgálhat. Az a példány, amelynek lapjait a levéltári jelze­tek rendjében helyezzük el egymás után, a leltár szerepét tölti be, míg a többi pél­dány a segédlet valamely más adata (pl. a szerző, kor vagy tárgy) szerint rendszerez­hető. A mutató rendszerű segédletek tehát elvileg bármilyen levéltári szinten készülhet­nek. Ilyen alapszintű segédlet pl. a fondkartotéknak az a példánya, amelyet nem fondfőcsoportok és törzsszámok szerint, hanem a fondképzők nevének betűrendjé­ben, vagy tárgyi alapon csoportosítunk. A fondkartoték abban különbözik a leltá-

Next

/
Thumbnails
Contents