Gecsényi Lajos: Iratok Magyarország és Ausztria kapcsolatainak történetéhez, 1956-1964 (Budapest, 2000)
Dokumentumok
A határügyben az volt a véleménye, hogy ők nyugalmat akarnak a határon, tervezeteinket tanulmányozzák, a tárgyalásokra majd sor kerül és ha a bizottságok létrejönnek, ezek elősegítik, hogy a problémák jobban megoldódjanak. Ő is említést tett arról, hogy nekik gondot okoz az a körülmény, hogy nincs elegendő emberük a határszerveknél. Púja elvtárs újra utalt arra, hogy el kell kezdeni a tárgyalásokat és az ott felmerülő problémákat, a felek nézeteit meg lehet tárgyalni. Kreisky is tudatosan megkerülte a tárgyalások megkezdésének időpontját. Púja elvtárs megemlítette, hogy már régebb idő óta javaslatok hangzottak el mindkét oldalról egyezmények megkötésére, mint pl. a jogsegély, növényvédelmi, állategészségügyi egyezmény. Kreisky egyetértett az egyezmények megkötésével, az állategészségügyi egyezményről megjegyezte, hogy sok húst vásárolnak Magyarországról, ilyen egyezmény hasznos volna. Púja elvtárs szóba hozta a kulturális kapcsolatok fejlesztését. Kreisky kijelentette, hogy Drimmel kultuszminiszter egy katolikus politikus, aki nem hajlandó olyan országgal a kulturális kapcsolatokat támogatni, ahol a bíborost letartóztatásban tartják. Arra a megjegyzésre, hogy Mindszenty Magyarországon jelenleg nincs letartóztatásban, hanem az amerikai követségen van, kijavította magát, hogy „meg van akadályozva szabad mozgásában". Drimmel kitart emellett az álláspontja mellett, bár elhihetjük, hogy ő, Kreisky szívesen folytatna propagandát Magyarországon, de addig minden kulturális kapcsolat lehetetlen, amíg Drimmel ezt az álláspontját fenntartja. Kreisky a beszélgetés további folyamán megemlítette, szívesen találkozik újra Sík elvtárssal és azt lehetett érezni a megjegyzéséből, hogy ezt úgy érti, hogy Sík elvtárs újra meglátogatja. Púja elvtárs arra a megjegyzésére, hogy meghívása van Sík elvtárstól, nem adott választ. Amikor felálltunk az asztaltól, menetközben közölte, hogy megkapta Sík elvtárs levelét az irottkői katonai bajtársi találkozóról 266 és már meg is írta a választ, amelyet át fognak adni. Megjegyezte, hogy lám, a találkozásnál nem történt semmi magyarellenes megmozdulás. Megkérdezte tőlem, hogy értesülve vagyunk-e erről. Arra a válaszomra, hogy az újságokban nem nagyon lehetett erről a találkozóról olvasni, pontosan nem tudjuk még, hogy mi történt, azt a megjegyzést tette, hogy én nagyon bizalmatlan (misstraurisch) vagyok. A látogatás mintegy fél óráig tartott. A látogatás után telefonon felhívtam Wodakot és közöltem vele, hogy a látogatásról rövid közleményt akarunk kiadni, amivel egyetértett. Megkérdezte, mi a véleményem a Kreiskyvel folytatott beszélgetésről. Erre azt válaszoltam, hogy érdekesnek és hasznosnak tartom. Wodak azt a megjegyzést tette, hogy a következő héten majd folytatjuk tovább a beszélgetést. Sebes I.s. k. követ MOL XIX-J-l-j Ausztria 4/b KüM 004140/2/1961 (6. doboz) — Géppel írt tisztázat 1961 májusában a Kőszeghez közeli Irottkön osztrák bajtársi egyesületek katonatalálkozót terveztek, melynek megtartása (és egyben az Ausztriában működő jobboldali szervezetek tevékenysége) ellen Sík Endre külügyminiszter május 10-én kelt, Kreisky külügyminiszterhez intézett levelében tiltakozott. (MOL XIX-J-l-j Ausztria 5/e KüM 004401/1/1961 19. doboz)
