Varga János: Helyét kereső Magyarország. Politikai eszmék és koncepciók az 1840-es évek elején (Budapest, 1982)

III. Félelem a cárizmustól, „pánszlávizmustól"

szerbiai, mind a havasalföldi uralkodócsere nyomán valóságos hisztéria­hullám öntötte el az országot. A liberálisok abból, hogy Konstantinápolyt nem lepte meg Mihály letétele, arra a hiedelemre jutottak, hogy Orosz­ország áll a puccs mögött, szervezői cári befolyással készítették azt elő. Széltében-hosszában terjedt a mendemonda, hogy a török tisztviselők azért nézték tétlenül az eseményeket, mert megvesztegették őket a cár emisszáriusai. Az új fejedelemben - külföldi források állításai alapján - a cár kedvencét látták. Ugyancsak orosz diktátum eredményének könyvel­ték el a havasalföldi trónváltozást. Még a konzervatívok is hajlottak arra a nézetre, hogy a szerbiai palotaforradalom cári érdekből és ármányra történt. Mikor végérvényesen kiderült, hogy a szerbiai államcsíny Orosz­országot inkább bosszantja, akkor úgy módosult a közvélemény, hogy a történtekkel mindenképpen nyert a cári hatalom, mert alkalmat talált befolyása növelésére. A felajzott légkörben csak olaj volt a tűzre CaSpar Fejérpataki éppen megjelent szlovák népkalendáriuma; az ellenzék azt állította, hogy russzizmust kelt a népben; de még a konzervatívok is úgy látták, hogy tartalma álcázott orosz propaganda és kimeríti a cárbarát lázítás fogalmát. A liberálisokat mélységesen felkavarta „a keleti kérdés" legújabb ­általuk tévesen megítélt - szerbiai mozzanata. Általánosan annak a cári stratégiának láncszeméül fogták fel, amelynek célja meggyőződésük szerint a monarchia, közelebbről Magyarország bekerítése, majd össze­roppantása: a cárizmus szorosra vonja a hurkot a Habsburg-birodalom körül, hogy alkalmas pillanatban arra, de legalábbis szlávlakta tarto­mányaira, köztük Magyarországra is, rátehesse kezét. Ha tehát Európa elnézi az orosz hatalmi súly gyarapodását, Magyarország aligha marad osztrák jogar alatt, mert Lengyelország sorsa jut neki osztályrészül. Az élethalálharc küszöbön áll a cárizmus és Magyarország között; kitörése legfeljebb Metternich haláláig várat magára. A szerbiai fordulat csak elő­készület, a hazai pánszláv és ülír-mozgalmak pedig csupán előjelei a Magyarország meghódítását célzó terveknek. Oroszország, kihasználva Törökország gyengeségét, mind az ottani, mind a magyarországi szlávokat szakadatlanul mozgolódásra bátorítja, hogy Magyarországot idejében meg­gyengítesse általuk. Ausztria önmaga alatt vágja a fát, amikor - elnézve a cárizmus politikai térfoglalását - a hatalmi egyensúly rovására enged koncessziókat Oroszország számára, és ahelyett, hogy idejekorán gátat vetne a cár nagyhatalmi étvágyának, egykedvűen szemléli a szerbiai és havasalföldi bonyodalmakat, teljesen orosz kézbe engedi csúszni a dunai tartományokat, nem érti meg a hazai szláv mozgalmak tendenciáját, sőt politikátlanul vagy esetleg a ,divide et impera' politika jegyében - éppen­séggel tudatosan kedvez nekik, mindezzel pedig csak közelebb hozza az önlétét veszélyeztető háborút. Holott készenléti állapotra kellene rendez­nie az egész birodalmat, és vagy Európa többi hatalmával összefogva

Next

/
Thumbnails
Contents