A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Simándi Irén: „Mi újság a piacon?” Közellátási helyzetkép a rádióban 1946

808 SIMANDI IREN nak ki.” A tejellátást kiterjesztették a 3-6 éves korú gyermekekre is. A havi só szelvényeket január 12-ig kellett leadni a kiskereskedőknél. Jó hír volt a „dolgozó nőknek”, hogy aki „háztartási alkalmazottat tart, nem veszik el az élelmiszerjegyét”. Vannak olyan dolgozó nők, akik munkabe­osztásuk miatt veszik igénybe az alkalmazott munkáját, vagy családi körülmé­nyeik miatt kényszerülnek erre, például beteg, idős hozzátartozójukról, vagy gyerekekről kell gondoskodniuk. Fontos információ volt, hogy január 12-én „málénap (kukoricalisztből készített lepény - S. I.) lesz”, így senki ne lepődjön meg, ha „kenyérjegyükre a pékek nem szolgáltatnak ki kenyeret”. „Reméljük a főváros kenyérellátásának javulásáról is beszámolhatunk egy­szer. Egyenlőre még hosszú sorok lesik, várják, hogy hozzájuthassanak napi fej­adagjaikhoz.” A kenyérellátás javítása érdekében a búzaliszt mellé, a közellátási miniszter rendelete értelmében, újabb 15% kukoricát keverhettek a kenyérliszt­be. A Községi Kenyérgyár vezetőjének véleménye szerint a kenyérellátás legfőbb akadálya az volt, hogy a gabonabeszolgáltatás nem volt megfelelő. Ezen kellett elsősorban változtatni. „A főváros élelmiszerellátása komoly gondot okoz” az erre illetékes hatósá­goknak, maga Kővágó József polgármester is élelmiszer beszerző körútra indult. „Ezért is utazott a polgármester újév napján vidékre, hogy élelmiszert gyűjtes­sen a főváros számára.” Útja során a Szabolcsban folytatott tárgyalások eredmé­nyeképpen „többféle élelmiszert” sikerült gyűjtetnie. A fővárosba visszatérve, azt is megszervezte, hogy az élelmiszert vasúton a fővárosba szállítsák. „A csarnokok a karácsony előtti teltség után mondhatni konganak.” Ez azzal volt magyarázható, hogy kevés árut szállítottak a fővárosba. Másrészt az emberek körében komoly gondot okozott a „pénz-lebélyegzés”4 okozta izgalom. „Sok árus eldugta portékáját nem bízván a pénzben. Az élet ezen a téren is mintha most kezdene lassan felocsúdni. Nagyon sok bódé teljesen bezárt.” Je­lentős forgalmat bonyolítottak le a tej és vajkereskedők. Tejből viszonylag jó volt az ellátás. A zöldséges standok kínálata nagyon szegényes volt, „egy kis ha­lom szárított csipkebogyónál és néhány csigánál egyebet” alig lehet felfedezni. „Sült tökből látni a legtöbbet. Káposzta, karfiol mind fagyott sárga fejekkel búslakodik a pultokon. Több helyt árusítanak kukoricát minden formájában, szemesen, darának, lisztnek.” Az árak követték a pénzmozgást, lassan emel­kedtek. A tojás esetében volt megfigyelhető kedvező változás, némileg olcsóbb lett. Gyümölcsből az almafelhozatal volt a leggazdagabb. „Nem is nagyon lehet érteni, hogy a körülmények ellenére hogyan maradhatott ennyi belőle”.5 A „Mi újság a piacon?” című műsor 1946. január 24-én elhangzott adásá­ban az általános információk között arról tájékoztatták a hallgatókat, hogy az 4 1945 decemberében a kormány a pénzromlást a forgalomban lévő pénz felülbélyegzésével és a bankjegyek 75%-os dézsmájával, bevonásával igyekezett megállítani. Ezzel jelentős mértékű pénzt vontak ki a forgalomból, de az infláció tovább folytatódott. 1946 első felében olyan méreteket öltött, hogy a forgalomban lévő pénz mennyiségét a későbbiekben addig csak a csillagászatban használt szá­mokkal, billiókkal, trilliókkal és quadrilliókkal lehetett kifejezni. Romsics Ignác: Magyarország tör­ténete a XX. században. Osiris Kiadó, Budapest, 2005. 306-307. 5 MOL K615. f. 341. cs. 15-18. Mi újság a piacon? 1946. január 10.

Next

/
Thumbnails
Contents