A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Seres Attila-Vida István: A szovjet-jugoszláv viszony kérdése az SZKP KB Elnökségének ülésein, (1955-1958). Dokumentumok

792

SERES ATTILA-VIDA ISTVÁN

5.

Az SZKP KB elnökségének ülése, 126. sz. jegyzőkönyv Moszkva, 1955. június 8.

Jelen vannak: Vorosilov, Bulganyin, Malenkov, Kaganovics, Mikojan, Pervuhin,

Molotov, Szaburov, Hruscsov, Poszpelov, Szuszlov elvtársak.

[Az SZKP KB Elnökségének határozattervezete a szovjet kormánydelegáció jelentéséről a Jugoszláviával folytatott tárgyalások tárgyában]

Az első és a második kérdést együttesen tárgyalják meg.

[Az SZKP KB levelének tervezete a baráti pártok központi bizottságainak a szovjet-jugoszláv tárgyalások eredményéről]

(Kaganovics, Mikojan, Molotov, Vorosilov, Bulganyin, Malenkov, Pervuhin, Sepilov, Szaburov, Szuszlov, Poszpelov, Hruscsov elvtársak.)

1) Molotov elvtárs. Elfogadhatatlannak tartom [annak jóváhagyását], hogy a

Jugoszláviával folytatott tárgyalásokon álláspontunkat a marxizmus-le- ninizmusra alapoztuk.37

2) Kaganovics elvtárs. Helytelennek véli, hogy csak hivatalos nyelven beszélünk Jugoszláviával. A delegáció komoly eredményeket ért el. A leniniz- mus azt jelenti, hogy küzdünk az emberekért; párttaktikánk eredménye. Jugoszláviával kapcsolatban a külügyminisztérium passzív álláspontra helyezkedett. A külügyminisztérium csak súlyosbította a helyzetet. Molotov elvtársnak nincs igaza. Le kellett volna vonnia a tanulságokat.

3) Mikojan elvtárs. Molotov elvtárs felszólalása után most már nem lehet

ennyiben hagyni a dolgot. A határozatot meg kell változtatni. Ki kell mondani, hogy két álláspont létezik. Vannak nézetkülönbségek a párton belül (el kell mondani a plénumon). Berija leváltása azt jelenti, hogy másokat helyezünk előtérbe. Helytelenül teszi Molotov elvtárs, hogy a téves álláspontot védelmezi. Molotov elvtárs kritikája kétértelmű a mar- xizmus-leninizmus álláspontját illetően (hogyan értékeli a delegáció álláspontját?)

Bulganyin elvtárs. Azzal a kísérlettel van dolgunk, hogy bonyolultabbá tegyék kollektívánk munkáját. Ennek véget kell vetni. Diszkreditálni kell azt a törekvést, amely lényegében véve kárt okoz az eredményeknek és a tárgyalásoknak. A Berijával, provokátori tevékenységével kapcsolatos

37 Molotov ellenkezésére az okot a Központi Bizottság Elnöksége határozattervezetében a következő megfogalmazás szolgáltatta: „Az SZKP Központi Bizottsága úgy véli, hogy a pártok közötti kapcsolatok kérdéseiről folytatott tárgyalásokon, amelyeken a szovjet delegáció következetesen védte a marxista-leninista elveket, elértük az első eredményeket [...].”