A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Fülöp Mihály: Szövetséges versenyfutás Németország és Ausztria ellenőrzéséért

Tanácsadó Bizottságban való részvételre. Paradox módon az új belépők akkor jelentkeztek, amikor a londoni Bizottság funkciója szinte teljesen kiüresedett. A kis szövetségesek - látszólagos - kielégítésére, az olasz precedensből ismert mó­don, létrehozták a Szövetséges Tanácsadó Albizottságot (Allied Consultative Sub-Committee). A „panaszirodát” Arkadij Szoboljev, a szovjet béke-előkészí­tés egyik tagja, Guszev helyettese elnökölte.20 690 FÜLÖP MIHÁLY Az amerikai „elmélet”: a Felszabadított Európáról szóló nyilatkozat és a gyakorlat: „Jalta én vagyok” A State Department az elnök részére 1945. januárban minden részletre ki­terjedő, alapos előkészítő iratcsomót (Briefing Book) dolgozott ki. Az amerikai diplomaták növekvő aggodalommal figyelték a Szovjetunió és Nagy-Britannia közötti versengést Köztes Európában. Az angol-szovjet összeütközés elkerülésére Churchill és Sztálin Moszkvában százalékos egyezséget kötött. A State Depart­ment ellenben ezt olyan elvtelen alkunak tekintette, ami felborította a három­oldalú szövetséges politika kereteit. Az amerikai diplomaták mindkét felet el­marasztalták, egyikben sem bíztak. Sztálin rendszerének természete taszította őket, de legalább ilyen élesen bírálták az angol „imperializmust.” Az érdekszfé­ra politika megakadályozására az amerikai külügyminisztérium európai főosz­tálya a Három Nagy közös európai politikáját előirányzó nyilatkozatot készí­tett elő. Végrehajtásáról a Legfelsőbb Tanács (High Commission of Liberated Europe) gondoskodna. Az előzmények alapján érthető, hogy a testület nem lett volna más, mint az Európai Tanácsadó Bizottság új elnevezéssel. Hatáskörét ki kívánták terjeszteni a legyőzött országok mellett a felszabadított szövetséges államokra is. Az amerikai diplomaták egyszerre próbálták a háromoldalú politi­ka közös keretei közé szorítani - a Romániában és Bulgáriában a fegyverszünet ellenőrzést magának kisajátító - Szovjetuniót, és - a legyőzött Olaszországban és a szövetséges Görögországban brutálisan fellépő - Brit Birodalmat.21 Wa­shingtonból nézve Sztálin és Churchill százalékos egyezkedése nem egyszerűen a nagyhatalmak hadműveleti területeinek elhatárolását jelentette, hanem élesen ellentmondott az Egyesült Államok a mások két nagyhatalommal való egyenjo­gúságának, és a népek szabad akaratnyilvánításának, vagyis az Atlanti Charta betűjének és szellemének. A State Department elismerte a Szovjetunió elsőbbségét a Köztes Európá­ban, mindazonáltal ezt csupán a háború idejére korlátozódó, ideiglenes állapot­nak tekintette. Az amerikai diplomaták a .junior partner”, vagyis Churchill „balkáni vállalkozásait” veszélyesnek tartották, mert megbontották a szövetsé­ges egységet, hátráltatták a győzelmet. A State Department - a Foreign Office korábbi terveihez képest közel másfél év fáziskéséssel - közös, háromoldalú eu­rópai politika kialakítását szorgalmazta a szovjet és angol egyoldalú akciókkal 20 CAB 21 European Advisory Commission- 14/31/164, Records of the European Advisory Commission and of Philip E. Mosely US Political Advisor thereto EAC 1945. január 2-ai ülése. 21 NARA RG 43. Briefing Book előkészítő tervezetei. State Department Office of European Affairs.

Next

/
Thumbnails
Contents