A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - V. - Burucs Kornélia: A víz a háztartásban

641 ment, kimerült víznyerők rendszeres felújítása, karbantartása volt napirenden. Új közkutak létesítése azonban meglehetősen költséges volt: az ásott kút 30-50 ezer, a fúrt kút pedig - a vízadó réteg mélységtől függően - akár 100-300 ezer forintba kerülhetett! 1946-55 között így is közel ezer településen vált lehetővé a háztartási vízigények közkutas kielégítése.32 A kutak sűrítése azonban nem tudott lépést tartani a mennyiségi és minőségi (később a kényelmi) igények nö­vekedésével, jóllehet a fúrt és ásott kutak még évtizedekig „szolgálatban” ma­radtak. (Adataink szerint 1965 végén a falusi lakosság többsége közkutas vízel­látásban részesült, 3,3 millióan az 5300 fúrt és mintegy 12 ezer ásott közkútra jártak vízért (1975-ben is még mindig több mint 1,5 millióan), és 1,5 millióan saját kútjuk vizét használták.33 1975-ben 500, zömmel aprófalunak minősülő település azonban egyetlen, jó vizet adó közkúttal sem rendelkezett! (Telepü­lésfejlesztési kérdésekkel foglalkozó szakemberek mutattak rá arra, hogy a tör­pefalvak elnéptelenedéséhez - pl. Baranya megyében - nagyban hozzájárult a jó minőségű ivóvíz hiánya.)34 Megoldásként a falvakban is a vezetékes vízszolgáltatás kínálkozott, az ún. törpe vízművek útján.35 A községi vízműkapacitások bővítésében az állami vezetés számolt azzal, hogy a faluvillamosítási program lezárultával a tanácsok közműfejlesztési hozzájárulásukból is egyre nagyobb részt fordítanak erre a célra. (A villamosítás amúgy technikai előfeltétele volt a gépi üzemű vízművek létesítésének!) A központi források mellett azonban a beruházások döntő része az érintett lakosság anyagi hozzájárulásának (az 1960-as években családonként még „csak” 2000-3500 Ft, az 1970-es években már akár 12-15 ezer forint is, tíz évre elosztva) és társadalmi munkájának (a fölmunkák ingyenes elvégzése) kö­szönhetően valósult meg. (Ezzel szemben a városi népesség zöme, melynek ellá­tását az állam magára vállalta, jóval kisebb hozzájárulással és sokkal magasabb színvonalon vehette igénybe ezeket a közműveket.) Eleinte a nagyobb lakosságszámú, kedvező természeti adottságú községek gondoskodtak társulati úton ivóvizükről.36 A községi vízművek építése a II. öt­éves terv (1961-65) során öltött szervezett formát. A társulatok törpe vízmüvei A VÍZ A HÁZTARTÁSBAN egy jó vizű közkút, s a vízhordás távolsága ne haladja meg a 250 m-t. Bélteky L. : Falusi ivóvíz ellátás és korszerű fejlesztése, i. m. 74. 32 Koltay J.-Szitkey L.\ Jó ivóvizet a falunak! I. m. 14-22. 33 Vízvezeték a falun. I. m. 97-99.; A vízgazdálkodás 30 éve, 1945-1975. I. m. 56. 34 A vízgazdálkodás időszerű kérdései kistelepülésekben. I. m. 109. 35 A neves vízügyi szakember, Bélteky Lajos már 1953-ban felvetette az 5000 alatti lakosú tele­pülések ivóvízellátásának megoldására a falusi törpe vízművek létesítését. Széles körű elterjedésüket az 1957: 48., majd az 1960: 29. törvényerejű rendeletek segítették elő, lehetővé téve, hogy a helyi víz­gazdálkodási feladatok ellátására társulatok alakulhassanak. A rendelkezések nem titkolt célja az volt, hogy az állami szerepvállalás szűkös lehetőségét tudomásul véve, magán erőforrásokat mozgó­sítsanak közfeladatok ellátására. így a helyi érdekeltek önerőből, kedvező kamatozású OTP-hitellel (és indokolt esetben központi támogatással) előbb juthattak közművekhez, mint ha „kivárták” volna az állami beruházást. 36 Az első vízközmű társulat 1958 tavaszán Dombóváron (Tolna megye) alakult meg, 1975. au­gusztus 20-án Körösszegapátiban (Hajdü-Bihar megye) már az ezredik falusi vízmüvet avatták fel a miniszterelnök-helyettes jelenlétében, ünnepélyes külsőségek közepette. 1981-ben Battonyán (Békés megye) pedig már az ezredik (csatorna)társulat kezdte meg működését.

Next

/
Thumbnails
Contents