A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)
Tanulmányok - IV. - Mezey Barna: Miniszterbuktatás 1871-ben. Horvát Boldizsár igazságügy-miniszter lemondása
454 MEZEY BARNA 21én a pesti esküdtszéki kerület bűnvizsgáló bírójához az előleges panaszbejelentést megtettem, minek következtében Böszörményi László úr, mint a lap felelős főszerkesztője a cikk szerzője iránt adandó felvilágosítás végett a bűnvizsgáló bíró által egyelőre tanúként meg is hivatott, azonban ő a hozzá intézett meghívásra törvényes ok nélkül meg nem jelent, s ezzel a tanúskodást tettleg megtagadta. ” Ily körülmények között a cikk szerzője kinyomozható, s felelősség alá vonható nem lévén, kétséget nem szenved, hogy a fennforgó esetben a sajtótörvény 33 ik §-a szerint a lap szerkesztője - igy tehát Böszörményi László úr is tartozik felelősséggel. Minthogy azonban a nevezett felelős szerkesztő képviselői minőségénél fogva a képviselőháznak előleges engedelme nélkül sem vizsgálat alá nem vonathatik, sem vád alá nem helyeztethetik, közvádlói tisztemhez képest teljes tisztelettel felkérem Méltóságodat, kegyeskedjék ezen kérvényemet a képviselőház elé a végből terjeszteni, hogy a tisztelt háznak előleges jóváhagyását kinyerhessem, miként Böszörményi László országgyűlési képviselő úr ellen, a felelős szerkesztősége alatt megjelenő „Magyar Újság” című lap idei 164-ik számában közzétett, s fennt körülírt cikkben foglalt sajtóvétség miatt a vizsgálat, s ennek eredményéhez képest a netáni közkereset is megindíttassék. ”10 A ház az ügy tisztázására Sommsich Pál képviselő11 indítványára eredetileg tizenegy tagú, majd Bónis kilépése után tíztagúvá vált bizottmányt küldött ki véleményes jelentés készítésére. A Ráth Károly királyi ügyek igazgatója megkeresése következtében kiküldött sajtóügyi eljárás tárgyában választandó bizottmány tagjai lettek: (Bónis Sámuel) Gozsdu Manó, Várady Gábor, Fülöpp Li- pót, Perczel Mór, Horváth Lajos, Madocsányi Pál, Gadnai Lajos, Botka Tivadar, Fábián Gábor és Kemény Gábor.12 Böszörményi Lászlón az sem segített, hogy a cikk szerzője, Kossuth Lajos fölfedte kilétét, s ezzel formálisan akadályát próbálta fedni a szerkesztő felelősségre vonásának oly módon, hogy a fokozatos felelősség rendszerében megnevezte az első helyen felelős személyt, a szerzőt.13 Miután azonban a szerző turini száműzetésében épp oly elérhetetlen maradt az igazságszolgáltatás számára, mégis sor kerülhetett a Böszörményi elleni sajtóeljárásra. Ez a szituáció egyszer már előállott. 1867. május 14-én Ráth Károly Kossuth Lajos felelősségre vonhatatlanságára hivatkozva már kérte a szerkesztő Böszörményi László felelősségre vonásának engedélyezését a háztól.14 A mentelmi jog tisztázása ügyében kiküldött tíztagú bizottság már akkor is támogatta az engedélyezést. Nem volt tehát kétséges, az újabb állásfoglalás sem. A tíztagú bizottság vélemé10 Ráth Károly közvádló, Böszörményi László képviselő úr a Magyar újság szerkesztője ellen a f. évi 164. sz. alatti Magyar újságban „Pest October 16.” cím alatt név aláírás nélkül közlött cikk miatt a sajtó vétségi vizsgálat megkezdése végett engedélyt adatni kér. 1867. október 31. MOL K2 1865- 1868, 1668/867. 11 1867. október 28. MOL K2 1865-1868 1553/867 12 MOL K2 1865-1868, 1579/867. 13 Szentiványi Károly úrnak a Képviselő ház Elnökének, Pesten 1867. október 24. MOL K2 1865-1868. 1590/867. 14 MPGY Ogy. 1865-1868 Iromá. 1. kötet 250/IV sz. melléklet, 377.
