A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - I. - K. Lengyel Zsolt: Hungarológia, finnugrisztika és Kelet-Európa-kutatás Németországban. Egy kulcskérdés, két válasz és néhány tartalmi következmény

rülmény arra is emlékeztet, hogy a magyar humántudományosság teljesítményeinek német nyelvű terjesztése elmarad a Kádár-korszakban elért mennyiségi szinttől. Annál inkább üdvözlendő az Ungarn-Jahrbuch recenzenseivel például a fennebb említett Calvin-kötet,56 éppúgy egy tübingeni, a két Zrínyi Miklós európai, főleg német irányú kisugárzását feltáró tanulmánygyűjtemény56 57 és - legfrissebben - egy berlini kiadvány, amely a 16-18. századi Magyarország történetének fejezeteiből és feldolgozásaiból merít.58 Valamennyi német-magyar együttműködésben jött létre, illető szerzőinek és szerkesztőinek munkájával hozzájárulva ahhoz, hogy a magyarországi történettudomány legújabb mérvadó eredményei beépüljenek a németországi historiográfia eszmecseréibe. Ez az esély fennáll azon kizárólag magyarországi szerzőségű, de német nyelvű kézikönyv esetében is, amely a magyar történelem korszakait összeurópai távlatban ecseteli.59 Mindez olyan hozam, amelyet német Kelet-Európa-kutatók akkor is értékelnek, ha nem értenek egyet némely tanulmány megállapításaival.60

2. Kisebbség- és rendszertörténetek

Magyarország 1985 és 2002 közötti politikatörténetének legújabb feldolgozása Münchenben jelent meg.61 Néhány éve Magyarországon élő és dolgozó német politológus szerzője kormányzati ciklusonként rendezi és értékeli szak- irodalmát, valamint nyomtatott, javarészt publicisztikai forrásait. Kádár János utolsó éveit, Grósz Károly és Németh Miklós kormányait egyfajta előrehozott rendszerváltásban láttatja.62 Szerinte a hatvanas évektől kialakult „magyar reformszocializmus” 1986-ban a „radikális liberalizálás” szakaszába jutott, 1988/ 1989-ben pedig végrehajtotta önmaga „demokratizálását”. így 1990 után már csak „konszolidáció”-ja maradt hátra.63 Ez 2002-ig, a vizsgált szakasz végéig, meg is történt, ám úgy, hogy míg Antall József és Boross Péter idején „nemzeti-konzervatív konszolidációs kísérletek” zajlottak le,64 és Orbán Viktor ugyanazon „nemzeti-konzervatív“ irányt „a konfrontáció jegyében“ követte,65 Horn Gyula a „pragmatikus konszolidációs politika” híveként tevékenykedett.66 VéHUNGAROLÓGIA, .. . ÉS KELET-EURÓPA-KUTATÁS NÉMETORSZÁGBAN 29

56 Calvin und Reformiertentum in Ungarn. Ismerteti Wolfgang Kessler Ungarn-Jahrbuch 31 (2011/2012) [megjelenőben].

57 Militia et Litterae. Die beiden Nikolaus Zrínyi und Europa. Hgg. Wilhelm Kühlmann, Gábor Tüskés. Unter Mitarbeit von Sándor Bene. Tübingen 2009. Ismerteti Wolfgang Kessler Ungarn- Jahrbuch 31 (2011/2012) [megjelenőben].

58 Geteilt - vereinigt. Beiträge zur Geschichte des Königreichs Ungarn in der Frühneuzeit (16.-18. Jh.). Hgg. Krisztián Csaplár-Degovics, István Fazekas. Berlin 2011. Ismerteti Joachim Bahlcke Ungarn-Jahrbuch 31 (2011/2012) [megjelenőben],

59 Auf der Bühne Europas. Der tausendjährige Beitrag Ungarns zur Idee der Europäischen Gemeinschaft. Hg. Ernő Marosi. Budapest 2009. Ismerteti Joachim Bahlcke Ungarn-Jahrbuch 31 (2011/2012) [megjelenőben],

60 Vö. az 56., 57., 58. és 59. jegyzetben hivatkozott recenziókkal.

61 Andreas Schmidt-Schweizer. Politische Geschichte Ungarns von 1985 bis 2002. Von der liberalisierten Einparteienherrschaft zur Demokratie in der Konsolidierungsphase. München 2007.

62 Uo. 17-192.

63 Összefoglalóan uo. 419^126.

64 Uo. 193-275.

65 Uo. 339-402.

66 Uo. 277-338.