A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - Pálffy Géza: Örök vesztesek vagy örök nyertesek? Felkelések a kora újkori Magyarországon és Erdélyben

294

PÁLFFY GÉZA

tartható, hogy a Wahrhaftige Beschreibung-jellegií kiadványok egyik legismerteb- bikének40 kiadója 1671-ben ugyanaz a bécsi nyomdász, Matthaeus Cosmerovius volt, aki a korábbi évtizedekben a magyar rendek legfőbb politikai megnyilvánulásainak és országgyűlési iratainak is egyik megjelentetője volt.41

Ám a bécsi udvarnak eredményes propagandával az oszmánokkal 1682 nyarán szövetkező Thököly Imréből sem volt nehéz a „kereszténység ellenségét” formálnia, hiszen a kuruc vezér még akkor is kitartott az oszmánok kiszolgálása mellett, amikor 1683 után sikeresen megkezdődött Magyarország felszabadítása.42 A Habsburg-propaganda, amelyet a 18. században a magyarországi jezsuita-történetírók a kuruc felkelésekről írott munkáikkal számottevően és hosszú időre erősítettek, összességében oly eredményes volt, hogy már ekkor megkezdődött a „rebellis magyarok”-kép kialakulása.

Az újabb kutatások arra is felhívták a figyelmet, hogy a magyar királysági rendeknek ellenállásuk indoklására még európai viszonylatban is egészen széles tárház kínálkozott. A zsarnoknak tartott uralkodóval szembeni fegyveres ellenállást magyarázhatták ugyanis egyrészt a középkori eredetű ellenállási jogukkal dús resistendi)43 (amelyet az 1222. évi Aranybulla 31. cikkelye, majd Werbőczy István Tripartituma is rögzített,)44 másrészt a protestantizmus elterjedésével a különféle protestáns (lutheránus és kálvini) ellenállási teóriákkal, végül természetjogi indokokkal is.45 46 A szerencsi kiáltvány és a Bocskai-felkelés propagandairatai például az újabb elemzések szerint mindezekből bőséggel válogattak. Mindenekelőtt ez segítette elő, hogy a korabeli Európa főként protestáns politikai gondolkodói Németor40 Aussfuhrliche und warhafftige Beschreibung wie es mit denen Criminal-Processen, und darauff erfolgten Executionen wider die drey Graffen Frantzen Nadassdi, Peter von Zrin und Frantz Christophen Frangepan, eigentlich hergangen. Wien 1671.; fakszimile-kiadása magyar fordítással: A Wesselényi-összeesküvés. Beszámoló a perről és a kivégzésekről. Szerk. W Salgó Agnes. Kísérő tan. G. Etényi Nóra. (Magyar Helikon sorozat) Bp. 2005.

41 Viskolcz Noémi-. Matthaeus Cosmerovius, a magyarok nyomdásza a 17. századi Bécsben. In: A MOKKA-R Egyesület 2007. december 17-ei felolvasóülésének anyaga. Szerk. Monok István - Nyerges Judit. (A Magyar Könyvszemle és a MOKKA-R Egyesület Füzetei 1.) Bp. 2008. 7-26.

42 Köpeczi B„Magyarország a kereszténység ellensége” i. m.

43 A teljesség igénye nélkül: Horst Haselsteiner: Das Widerstandsrecht der Stände in Ungarn. Österreichische Osthefte 16. (1974: 2. sz.) 123-136.; Péter Katalin: Az alattvalók ellenállási joga Magyarországon a reformáció után. In: Tanulmányok a lutheri reformáció történetéből. Luther Márton születésének 500. évfordulójára. Szerk. Fabiny Tibor. Bp. 1984. 66-71.

44 The Customary Law of the Renowned Kingdom of Hungary. A Work in Three Parts Rendered by Stephen Werbőczy (The „Tripartitum”) / Tripartitum opus iuris consuetudinarii inclyti regni Hungáriáé per Stephanum de Werbewcz editum. Ed. János M. Bak - Péter Banyó - Martyn Rady. (Decreta regni mediaevalis Hungáriáé, Series I., Vol. 5.) Idyllwild CA-Bp. 2006. 56-57. 1/9.

46 Benda Kálmán: A kálvini tanok hatása a magyar rendi ellenállás ideológiájára. Helikon 17. (1971) 322-330.; László Makkal: Etat des Ordres et théocratie calviniste au XVIe siede dans l’Euro- pe Centro-Orientale. In: Études historiques hongroises 1975 publiées ä l’occasion de XIVe Congrés International des Sciences Historiques par la Commission Nationale des Historiens Hongrois I. Ed. Dezső Nemes et al. Bp. 1975. 329-346.; Varga Benedek: Szempontok a Bocskai-felkelés ideológiájának európai kontextusához. Studia Caroliensia 7. (2006: 1. sz.). 29-41.; Szabó, A. P: Inhalt und Bedeutung i. m. 331-340.; ill. vö. még újabban az osztrák örökös tartományok vonatkozásában Arno Strohmeyer: Konfessionskonflikt und Herrschaftsordnung. Widerstandsrecht bei den österreichischen Ständen (1550- 1650). (Veröffentlichungen des Instituts für europäische Geschichte, Abteilung Universalgeschichte 201.; Beiträge zur Sozial- und Verfassungsgeschichte des Alten Reiches 16.) Mainz 2006.