A történettudomány szolgálatában. Tanulmányok a 70 éves Gecsényi Lajos tiszteletére (Budapest-Győr, 2012)

Tanulmányok - II. - G. Etényi Nóra: Reprezentáció Regensburgban 1664-ben

142 G. ETÉNYI NÓRA rabeli Európában fontos diplomáciai központtá vált.51 A 17. század közepén Regensburgnak húszezer lakosa volt, akik számára az aranyművestől a pékig sok lehetőséget rejtett magában a birodalmi gyűléshez tartozó mintegy ötszáz követ és hozzátartozó körnek az itt tartózkodása és mindennapi ellátása, vala­mint luxus iránti igénye.52 Nagy az átmenő forgalom, nemcsak a követek moz­gása miatt, hanem a főúri ifjak közül is sokan ejtik útba utazásuk részeként a birodalmi várost, ami a fogadósok számára is jó lehetőség.53 A követségek fele­kezetek szerinti templomok közelében alakítottak ki rezidenciát. A szász vá­lasztófejedelem követsége az „Újplébánia” templom közelében lévő téren volt,54 de csak a 18. századra építettek állandó palotát. Húszezer lakos számára a 70 követség jelenléte óriási változást jelentett a sokféle nyelv és kultúra hatásával, ünnepséggel, pompával, gazdasági virágzással.55 A krónikaszerző érzékelte ennek az új korszaknak a jelentőségét, s a török elleni küzdelem aktuális problémáját is közügyként élte meg. A város is jelen­tős összegekkel járult hozzá a török elleni háborüban felállítandó birodalmi se­gélycsapathoz, a bajor kontingenst erősítve.56 A naplóíró 1663 elején jegyezte fel a török támadás miatti harangozás, s a pénteki és vasárnapi rendszeres tö­51 Rudolf Reiser'. Adeliges Stadtleben im Barockzeitalter. Internationales Gesandtenleben auf dem Immerwährenden Reichstag zu Regensburg. Ein Beitrag zur Kultur- und Gesellschaftsgeschichte der Barockzeit. Neue Schriftenreihe des Stadtarchivs München. München 1969. 52 Walter Fürnrohr. Das Patriziat der Freien Reichsstadt Regensburg zur Zeit des Immer­währenden Reichstags. Eine sozialgeschichtliche Studie das Bürgertum der Barockzeit. Verhand­lungen des Historischen Vereins für Oberpfalz und Regensburg 93. (1952) 153-307. 53 Michael Kubitza: Regensburg als Sitz des Immerwährenden Reichstags. In: Geschichte der Stadt Regensburg. Hrsg. Peter Schmid. Regensburg 2000. Bd. 1. 148-162., 156.; Alois Schmidt'. Von der Landstadt zum Ort des Immerwährenden Reichtags. In: Dieter Albrecht: Regensburg - Stadt der Reichstage. Vom Mittelalter zur Neuzeit. Regensburg 1994. (Schriftenreihe der Universität Regensburg 21.) 29^13., 30., 32.; Wüst, W.: Methodische Impulse i. m. 253. 54 Kubitza, M.: Regensburg i. m. 157. 55 Hausberger, Kr. Zum Verhältnis der Konfessionen i. m. 161. 56 StAR Cam. 125. 1664. „Gemeine Statt Regenspurg Hauptrechnung” f. 102-103. Ausgab auff Reichshülff nach dem der tyrannische Bluthund Erbfeind der werthen Christenheit der Türck in Königreichs Ungarn eingefallen und Chur Fürsten und Staende der Röm. Kays. Ma anfaenglich ein geldt volgendst aber ein gewisse Volkhshilff verwilligst sich nicht allein 50 Römer Monats so be­troffen 16000 gulden bezahlt sonder auch auff die hernach vor der Statt Contingent würcklich ins Volck gestehet und mit der Bayrischen Craysvölckern ins Königreich Hungarn geschickten 30. zu Pferd und 100 Mann zu Fuss werk Wartt und Monat Soldgelder nicht weniger zur Reichs Gene- ralitaet und dann Bayrischen Creys nacher München Crafft hierüber sonderbahr verfasten Tür- ckhen Krieg... „Rechnung von Anfang biss zu End desselber Kriegs auss E. E. Steuer Ambt über Abzug was hergegen ahn zuruckhgegebenen werb im wartgeldten vom denen Soldaten so die Zug in Hungaren nicht vertichtet sondern auh der hoches bitten und gehabt Intercessionales wider loss gelassen worden dann so von denen Pferdten welches die auss dem Krieg wiederumb zuruckh- kommen Reuther als sein nachmahls alhie ordentlich abgedanckh wurde gemeiner Statt wider zuruckgeben und darüber verkaufft worden am geldt eingangen und wie im obgezogenen Rechnungs Einamb speciflzirter zusechen: 33418 gulden 34 Kreuzer. All die weilen aber vor diesem ... bereits anticipando 10552 gulden 59 kreuzer.... Steur Ambts Rechnung unter dero Rubric ordentlichen ein Aussgab einkommen alss seind solche hiemit gebührend te falcirt worden und diss falsch mehr nicht einzubringen gewesen dann. 22865 gulden 32. kreuzer Summa dieser Ausgab.”

Next

/
Thumbnails
Contents