Borsa I.: Die Lage des ungarischen Archivwesens nach 1945.

zur Zeit des substituierten, fachlich uhausgebildeten Oberarchivars /1948-50/ sub titulo &ktenaussö.näerung unersetzliche Verluste in den Beständen entstanden-. Die in der Schwebe befindlichen Fragen der Archivalisehen Organisation, des Archivalienschutzes und der archivarischen Arbeiten machten immer dringender eine generell© Regelung des Archivwesens des Landes erforderlich. Die ersten Schritte dazu geschahen - wie schon erwähnt noch im Juni 1935, da kam es aber noch zu keinem wesentlichen Fortschritte. Am meisten darum, weil Valentin H6man, der damalige Präsident des Rates des Nationalmuseums und Minister für Kultus und Unterricht unter keiner Bedingung zulassen wollte, dass 'die Oberaufsicht über die Archive nicht der Rat des Museums ausübe, zum Teil aber darum, v/eil Justini Seredi, der damalige Fürstprimas von Esztergom, keinerlei Einrede in die Sache der Kirchenarchive dulden wollte. Die gegenteilige Meinung dieser zwei führenden Persönlichkeiten genügte, um die Zustand*bringung des Archivgesetzes zu vereiteln. Kurz nach Kriegsende machte das Staatsarchiv einen neuerlichen Versuch, den von ihn verfertigten Gesetzentwurf als Regierungsverordnung herausgeben zu lassen. Der Versuch führte aber zu keinem Erfolg. Es wurde an dem Entwurf weite-r gefeilt, ohne seine ursprüngliche Konstruktion wesentlich, zu ändern, und Im Feber 194? kam der Entwurf des Gesetzes zur Regelung des Archivwesens vor die Nationalversammlung. Diese h&tte den Entwurf angenommen, und so wurde er als Gesetzesartikel 21/1947 am 29 Juli publiziert. Dieses Archivgesetz bezweckte eigentlich die Reformierrung des in feudalistischer Zerrissenheit befindlichen, auf feudalistischer organisatorischer Grundlage ruhenden Archiv-* wesans auf bürgerlichen Grundlagen. Das Gesetz trägt die Schwerfälligkeit und Kompliziertheit des Feudal-Kapitalismus an sich. Die wichtigst scheinenden Verfügungen des Gesetzes ware-n Folgende: die Organisierung des Landes-Archivrates