Brodarics-emlékkönyv. Egy különleges pártváltás a mohácsi csata után (Budapest, 2011)

II. Egy humanista főpap-politikus útkeresése Mohács után

II. EGY HUMANISTA FŐPAP-POLITIKUS ÚTKERESÉSE MOHÁCS UTÁN K><M>< II. Ulászló függőpecsétje Magyar Országos Levéltár, Dl 19968 (1493. október 28.) két, és hogy mennyire távol áll ezjellemes embertől, mindenki számára világos. ” Szolgálatait ráadásul megalázóan kevés pénzzel jutalmazták, holott pontosan tudta, hogy mások vagyonokat kaptak, és még többet ígértek nekik: „De ezenkívül már a díjazást vagy járadékot is úgy kínálták fel nekem Felségtek követei, hogy abból könnyen megérthettem: Felségtek eltávolodott tőlem. Hiszen hat hónap után, amelyet a királyné Őfelsége, de legfőképpen Felségtek szolgálatában töltöttem, úgy ajánlottak fel nekem, még leírni is restellem, ötven forintot, hogy talán fél év múlva másik ötvenet is remélhetek. Mi­közben pontosan tudom, Felséges Fejedelem, mit adtak és mit adnak még most is másoknak, akiknél az én pozjdóm sem alábbvaló, és hogy mennyit ígértek Felségtek nevében a pártjához csatlakozóknak. ” Végül talán a legfontosabb személyes érvként azt említette, hogy tudomására jutott, Szapolyai tervezett országgyűlésén — amely a levél kelte előtti napon, március 17-én való­ban meg is nyílt Budán - mint királyi kancellárt hazaárulással akarják megvádolni az ország pecsétjével elkövetett állítólagos visszaélések miatt. Ezen — mint tudjuk — alaptalan vádak alól pedig személyesen kívánta tisztázni magát, hogy elkerülje a Szapolyai-pártiak szám­űzést kimondó határozatát. Tegyük hozzá: ennek megtörténte esetén a János királyhoz való átállásra már kevés esélye lett volna, így a budai eseményekről jól informált kancellár pártváltása gondos előkészítésével — hiszen ezekről a vádakról levele szerint az előző nap (március 17-én) még Mária királynéval és a magyar tanácsosokkal is értekezett — valójában egyfajta megelőző, tovább nehezen halasztható lépéseket is tett. A különleges búcsúlevélből összességében tehát azt olvashatjuk ki, hogy Brodarics egyrészt erkölcsi és elvi aggályai, valamint az ország megmaradásáért érzett aggodalma miatt ellenezte a Ferdinánd trónigényét biztosítani hivatott, Magyarország elleni fegyveres támadást, másrészt a Pozsonyban töltött hónapok alatt fokozatosan kiszorult a Habsburg- párti magyar kormányzat belső köréből. A pozícióvesztés ráadásul egyre komolyabb anyagi következményekkel is járt számára, miközben János-párti ellenfelei fenyegető vád- és rága­lomhadjáratot kezdtek ellene. Mivel úgy érezte, Ferdinánd már nem tart igényt szolgálata­ira, ezenkívül a pozsonyi udvarban személyes sérelmek is érték, sőt a Habsburg uralkodó ottani gyalogosai még házára is rátörtek, nem volt oka vállalni az őt Budáról fenyegető megbélyegzést. így inkább elhagyta Ferdinánd pártját. Mindezek megerősítik a szakirodalomban a kortárs vélemények — legyenek azok akár Ferdinánd-, akár Szapolyai-pártiak — alapján Brodarics István becsületességéről megrajzolt képet. Jóllehet a búcsúlevél állításainak egy része nem vagy nem teljesen tükrözte a valóságot és érthetően önigazoló szándékkal született, a Magyarország boldogulása és békéjének megmaradása iránt érzett aggodalmat a huma­nista főpap esetében kétségkívül őszintének tarthatjuk: „én nemcsak semmiféle háboríts tervezgetésekben nem kívánok részt venni, de semmiféle olyan viszálykodásnak, mely hazám pusztu­lásátjelenti, sem akarok részese lenni, és hogy egyáltalán semmit nem fogok tenni, ami bármi módon hazám ellen vagy annak elnyo­mására szolgálhat. Amiket teszek, nem Felségtekért teszem, akinek

Next

/
Thumbnails
Contents