Dr. Fekete Lajos: Bevezetés a hódoltság török diplomatikájába : Első füzet (Budapest, 1926)

PALAEOGRAPHIAI RÉSZ

alakja, 1 egyfajta díszírás, melyet állítólag szintén Mir 'Ali írt legszebben. 2 A magas betűk közül a kef (ii) és lam (J) szárát karcsú hemzéhez (*) hasonló dísszel látták el, némely kezdő vagy középi kef (il) vesszeje a soronkívüli fehér mezőt szeli. A betűk között megmaradt űrö­ket díszítő jelekkel, pontokkal és vonalakkal (isarát u tezjínat C*U*j»" j £>\gondosan ki­töltötték, — még a harekéket is stilizálták — de minden sorban díszítés nélkül hagytak egy vagy két lendületesen ívelő betűt, rendszerint sin­betűcsoportbelit, melyek fehér szigetek gyanánt első pillantásra szembetűnnek. A szavak a ta'likra emlékeztető formában egymásra támaszkodnak, minden szórész eleje az előtte álló közepe fölött kezdődik s ez^el párhuzamosan a sor vonala felé lejt. Ezen írástípussal kétszer-háromszor annyit lehet egy sorban elhelyezni, mint ugyanolyan méretben írott más típussal, mert a szalagszéles­ségben tömötten írt sorokban egymás fölött két­három betű, két-három sornyi szöveg kap helyet. Olvasása éppen ezért fokozott figyelmet tesz szük­ségessé. A dzeli dívanít csak rendkívül ünnepélyes szultáni okmányokban Cahdname, name-i hümajün) szokták használni; fermanokban és beratokban az egyszerű divani járta. 3 Elvétve vallási vonatkozású feliratokon is alkalmazták. Ugyancsak a divam-típusnak nesih- és ta*lik­elemekkel vegyes válfaja a dívání dzerlsi (J\ ^j-jj*-). Az e típusban írott szavak a ta'lik-típus szabályaihoz hasonlóan ferdén feküsznek egymás alatt, az írás vastag sorokat képez s tulaj donképen csak a tömöttség az, ami az egyszerű dívámtól meg­különbözteti. Az oszmán-törökök kivételes ünne­pélyességű szultáni okleveleket állítottak ki e típusban. 4 Egy másik változata a klrma-divání (<uj-5 vagy J* tiazaz a kirma-típus 1 Megjegyzendő, hogy a dzeli jelzővel több típusnak nagyobb, ünnepélyes változatát jelzik; a dzeli tehát éppúgy a díszesebb árnyalat kifejezésére szolgált, ahogy a haf'i {^-) az egyszerűbb, a müsenna (^í^) a kettős formát jelentette. (Habib után Huart 161., TOEM II. 634. 1.) 2 Tezkere*' hattatan, i. h. 3 El (I. 404. 1.) szerint a dzeli díván! ezek írásánál is szo­kásos volt. Valószínűleg csak szórványosan: én még nem találtam rá példákat. « El I. 1062., Krafft 33. 1. tulajdonságaival elegyes divanl. A dlvanl saját­ságain kívül a diakritikus pontok mellőzése e típus olvasását nagyon nehézzé teszi. A kujüd-i dlvanije (<-'ljo defteréi H. 1200-ig (=a. D. 1785/86.) e típusban írattak. 1 Elvétve, különböző korszakokban, feliratokban is alkalmazták. 2 A rik'a (bflff 1 rlk'a -uSj J^, haft' 1 rlka" ^Aj ¿¿0 A rik'a­típus. a legújabban kialakult írástípusok közé tartozik. A zi-l-kadrlje-fejedelemségben a XV. század máso­dik felében terjedt el szélesebb körben. 3 Meg­alkotójának nevét a hagyomány nem őrizte meg. Mivel leginkább az oszmánli-törökök művelték, az arabok barbár írásnak nyilvánították és lenéz­ték. Ennek dacára a török uralom alatt náluk is elterjedt. 4 A rik'a a legegyszerűbb arab írástípus. A betűk fogazatát (pl. a sín-csoportnál) össze­vonja, a kettős és hármas diakritikus pontokat vízszintes vonalban, illetőleg fölfelé álló ékben egyesíti. Folyóírás lévén, több kapcsolási lehető­séget enged meg és ilyeneket más írástípusokból (pl. a dívámból) is átvesz. A középi mimet (*) süllyesztéssel jelzi. A vav (j) betűt erős csészével alakítja, melynek fölfelé lendülő vége majdnem oly magasra ér, mint a kaf (J>) betűé. Elvétve egy-egy szótagot a megelőző fölé helyez, tehát az írásban mintegy visszatér. Az oszmánliknál magánosok és alacsonyabb­rangú hivatalok írtak vele. Mivel nagyon egy­szerű írástípusnak tartották, feliratokon és vesé­teken (pecsétek, érmek vésetein) alig fordul elő. Mint folyó kézírásnak, az iskolákban külön tanítója volt. A könyvnyomtatás újabban a ki­emelt szövegrészek szedésére használja, tehát azt a szerepet juttatja neki, melyet a latinbetűs tipo­gráfiában a kurzív betűtípus tölt be. Ezen, az oszmán-törökök által hivatalosan művelt írástípusokon kívül az arab írásnak nagy­számú változata van, melyeket csak egyes korok­ban, esetleg csak korlátozott területeken, meghatá­rozott írásművekben használtak. Ünnepélyes dísz­írás volt a mindkét oldalon csipkézett, vastag­1 TOEM I. 65. 1. 2 U. o. I. 331., 372., II. 413. 1. 3 U. o. VII. 90. 1. * El I. 404. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents