Hargitainé Báczy Orsolya: Az országos községi törzskönyvbizottság iratai : Betűrendes mutató (Budapest, 1979)

volna, ha egy-egy megye nehézséget jelentő neveinek megállapí­tása után nem térnének át más megyére, hanem előbb a többi, ke­vesebb gondot okozó helynevet is megállapítanák, A kisebbség ­véleményét az alábbiakkal indokolta: - könnyebben menne át a köztudatba, ha egy megyén belül egyszerre változnának meg a helynevek; - a Bizottság a saját és a közigazgatási hatóságok munkáját is megnehezíti, ha egy-egy vármegyéhez többször visz­sza kell térnie; - minden helységnél', külön kell megrendelnie a táblá­kat, pecséteket, ha a többség véleményét fogadják.el; - egy-egy vármegye nevei gyorsabban készülnek el; - a vármegye összes helynevét látva könnyebb a többi­nek is nevet találni, A bizottsági ülésen végülis a kisebbség véleményét fogadták el, érveik az első megoldás hiveit is meggyőzték, A következő ülések tárgya Csongrád, Bács-3odrog és Fejér megye névváltoztatása és Baranya vármegye anyagának elő­készítés volt, 1902 januárjában a végrehajtó bizottság a hon­védelmi miniszter átiratát tárgyalta, és arra az elhatározásá­ra jutott, hogy az előkészített megyék befejezése után a Ka­tonai Földrajzi Intézet munkatervébe felvett megyékre tér át és Bereg, Ung, Zemplén, Sáros, Szepee, Abauj-Torna, Gömör, Liptó, Árva, Zólyom, Turóc helyneveinek megállapítását végzi el. Erre azért volt szükség, hogy az Intézet már az uj nevek felhasználásával készíthesse el a térképeket. Ahhoz, hogy az együttműködés hosszú távon sikeres legyen,kérték többéves mun­katervüket is. Nagy Gyula javaslatára - aki az Országos Levél­tár képviseletében vett részt a Bizottság munkájában - e me­gyékhez a szlovák nevek ismerőjét, dr, Melich Jánost kérték fel nyelvészszakértőnek. Úgyszintén ebben az évben vetette fel az elnök, hogy a bizottsági tagok a hozzájuk küldött megyei adatokhoz egyre ritkábban és egyre lassabban fűznek véleményt. Javasolta, hogy a tagságnak egy hónap álljon rendelkezésre álláspontjuk kiala-

Next

/
Thumbnails
Contents