C. Tóth Norbert - Németh Péter: Várjobbágyokból nemesek. A Megyeriek és Rádiak küzdelme a nemesi létért (Függelékül a Megyery család oklevelei és egykori levéltáruk jegyzéke) - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 14. (Budapest, 2023)
A pereskedéssel kapcsolatos oklevelek regesztái
A pereskedéssel kapcsolatos oklevelek vegesztái 101 a gonosztevőket, de ezt kényszerből teszik, s ha ezt megtagadnák, megbírságolnák őket, és a megyebeli nemesek tudomása szerint meg is bírságolták őket, mert nem kiáltottak ki, de várnépek sohasem voltak. Tartalmilag átírta Bebek István országbíró 1366. máj. 16-i ítéletlevelében (4). 4 1366. május 16. Visegrad {in Wyssegrad, 16. die terminiprenotati = oct. Georgií) Bebek István országbíró levele a leleszi konventhez. Tudják meg, hogy halasztólevele értelmében személyesen megjelent előtte Vasvári Pál fia Tamás fia: Miklós a maga meg testvére: János nevében - a leleszi konvent ügyvédvalló levelével — 1365. október 20-án — a csehek elleni hadjárat hadoszlásának 15. napján és egyúttal az ez évi Mihály-napi nyolcadon - Vasmegyeri Vas Miklós, Halálos fia: István és Péter fia János fia: András, Péci Miklós fia: János, Gergely meg Lukács fia: Gergely, valamint Rádi Pál fiai: Balázs és János meg Bede fiai: Mihály és Kozma ellenében és bemutatta a leleszi konvent 1364. szeptember 13-a után kibocsátott jelentését (2). Az oklevél bemutatása után (Vasvári) Tamás fia: Miklós a maga meg testvére: János nevében az ellentmondás okát tudakolta a másik féltől. (Péci) Miklós fia: János és (Rádi) Bede fia: Kozma személyesen megjelenve a maguk meg Halálos (fia:) István, János fia: András meg Pál fiai és Bede fia: Mihály nevében a leleszi konvent ügyvédvalló levelével - ugyanakkor Vas Miklós, Péci Gergely és Lukács fia: Gergely a mondott időpontban, 1365. október 20-án nem jelent meg és nem is küldött maga helyett senkit, ezért őket másik levelével megbírságolta - azt válaszolták, hogy ők, azaz Halálos fia: István és Péter fia János fia: András Vasmegyer birtokon, Miklós fia: János Megyer birtokon, Pál fiai és Bede fiai pedig Rád birtokon Szent István király ideje óta nemes várjobbágyok módjára élnek és e címen birtokolják azokat, valamint sohasem voltak szolgáltató várnépek, ezért tiltakoztak az adományozás ellen, jóllehet akkor, amikor az ország nádorai vagy a szabolcsi ispánok vagy alispánok a megyében bírói közgyűlést tartanak, kikiáltanak meg más egyéb szolgáltató várnépi feladatokat látnak el, de ezt a nádorok és az ispánok vagy alispánok által kényszerítve teszik; mindebben készek magukat a megyebeli nemesség és bármilyen más helyzetű és állapotú emberek tanúsága alá vetni. Ugyanakkor a mondott Tamás fia: Miklós magát és testvérét abban, hogy a mondott személyek emberemlékezet óta szolgáltató várnépek és kikiáltói állapotúak voltak és sohasem voltak nemes
