C. Tóth Norbert: Az esztergomi székeskáptalan a 15. században III. rész. Az ún. 1397. évi esztergomi székeskáptalani egyházlátogatási jegyzőkönyv - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 13. (Budapest, 2021)
Tanulmány - 1. Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv
74 Az ún. 1397. évi egyházlátogatási jegyzőkönyv 1.12.1. A dékánság Az első a dékáni intézmény megszűnése, illetve hiánya volt.396 A kanonokok elmondása szerint nem tudják, mikor és hogyan szűnt meg a dékánság,397 jóllehet annak létezéséről - számunkra ismeretlen - királyi kiváltságlevelük is volt, mindenesetre szeretnék a tisztséget visszaállítani.398 Erre azonban a nagyprépost ellenvetései nyomán nem került sor. (Az intézményt majd Várdai Pál esztergomi érsek 1530-ban állítja vissza.399 ) Ugyanakkor felettébb különös, hogy a prépost ellenérvei közé nem vette fel a divisori tisztség meglétét,400 noha a vizitációban hosszasan, öt fejezeten keresztül foglalkoznak a tisztséggel és betöltőjének feladataival, kötelességeivel és jogaival (pont úgy, mintha „akkor" hozták volna létre).401 Probléma az is, hogy a divisori hi vatalra, illetve divisorra az első adatok csupán az 1500. évvel induló székeskáptalani számadáskönyvből maradtak fenn,402 kérdés ezért, hogy a dékánság megszűnése óta eltelt kereken százötven évben miért nem találkozunk a divisor említésével. 396 Vö. Registrum Strig. 46., Kollányi F.: Esztergomi kanonokok l. 397 Az utolsó dékánt 1349-ből ismerjük (Esztergomi arch. 133.). 398 „officium decanatus, quod olim in ipsa ecclesia extitit, est suppressus, super quo sunt privilegia regum, sed quomodo et qualiter aut quando, hoc ipsis non constat, supplicant tamen, ut ipsum officium ad suum statum reducatur" - 205/26-29. 399 Lásd a 2.3. alfejezetben! 400 Registrum Strig. 11-15. 401 Lásd a 2.3. alfejezetben! 402 Registrum Strig. 61. 403 „contingit, ut nos capitulares propter principis potentiam, cui ipse prepositus servit, non valemus illum compellere ad suum officium exequendum, in tali itaque casu, quando videlicet prepositus ipse non resideret, ne propter ipsius prepositi absentiam et incuriam facta et negotia capituli negligantur, ordinatum est, ut omni anno in vigilia Sancti Laurentii de communi voluntate vel maioris partis capituli unus de capitulo idoneus et sufficiens, qui etiam experientiam causarum non ignoret, eligatur, qui casu, quo prepositus ipse, ut premissum est, facta et negotia capi- 1.12.2. A procurator (jogügyigazgató) A székeskáptalan gazdasági tisztségviselője mellett évente procuratori - magyarul talán jogügy igazgatóként adhatjuk vissza hivatala nevét - is választottak. Feladata a testület képviselete volt a nagyprépost helyett. A nagyprépost ugyanis a király szolgálatában volt elfoglalva, akit kérésük ellenére sem bocsát haza az uralkodó, és ezért vált szükségessé egy olyan tisztség létrehozása, amelynek viselője eljár egyfelől a káptalan nevében helyette, másfelől pedig felügyeli a préposti jövedelmeket.403 Az esztergomi számadáskönyv bejegyzé-
