B. Halász Eva - Suzana Miljan (szerk.): Diplomatarium comitum terrestrium Crisiensium (1274-1439) (Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 6. Budapest - Zagreb 2014)
Epilógus
Križevački zemaljski župan (comes terrestris Crisiensis). Uvodna studija Sljedeći zemaljski župan za kojeg sa sigurnošću znamo točno vrijeme službe bio je Ivan, sin Cakana.61 On je 1260. prema već spomenutoj ispravi križevačkog župana Junka, zajedno s dva sudruga, comites Prevšom i Hegenom, procijenio vrijednost jednog zemljišnog posjeda. Comes Prevša spomenut u ispravi, upravo je onaj, prvi poimence poznati, zemaljski župan Križevaca i njihovog distrikta. U sljedećem stoljeću poznajemo takve slučajeve da je osoba koja je nekoć držala položaj zemaljskog župana (comes terrestris) uz svoje ime zadržala i naslov comes nakon prestanka službe, prema tome je vjerojatno kako je i prije 1260. Hegen obnašao tu dužnost, iako točno vrijeme njegovog djelovanja ne poznajemo.62 Cvet (Chuet) je bio prvi zemaljski župan čija nam je isprava sačuvana. Riječ je o ispravi iz 1. rujna 1274., na kojoj nažalost pečat nije ostao sačuvan.63 Budući da od četiri poznata roda križevačkih iobagiones castri iz 14. stoljeća, za tri znamo da su nazvani prema imenima nekadašnjih zemaljskih župana (Hegen, Cvet i Prevša), možemo pretpostaviti da je i rodonačelnik četvrtog roda (Matej) bio zemaljski župan u 13. stoljeću, iako nije izričito zabilježen u našim dokumentima.64 Postoji još jedna osoba za koju možemo pretpostaviti da je obnašao tu dužnost. Tako je 1269. pred križevačkog župana Martina došao stanoviti comes Pesek, križevački iobagio castri (comes Pezk iobagio castri Crisiensis). Dakle, vrlo je vjerojatno da je Pesek u neko doba prije 1269. bio zemaljski župan, iako nemamo podatke o njegovu djelovanju.65 Znamo da je on imao sina Mateja66 i moguće je da riječ upravo o tom Mateju koji bi bio rodonačelnik tog istoimenog roda iobagiones castri iz 14. stolječa. Ne bi bilo nevjerojatno da su i otac i sin vršili tu funkciju, što je bilo moguće, kako ćemo vidjeti, i u kasnijem razdoblju. 61 Više o Ivanu, sinu Čakana i njegovoj rodovskoj pripadnosti, vidi u: Ćuk, Plemeniti Križevčani, str. 44-46. 62 2. svibnja 1260. (NAZ, ZKČ, Diplomata, no. 18; MNL OL, DF 282 321). Više o Hegenu, zemljama koje je posjedovao i njegovoj rodovskoj pripadnosti, vidi u: Ćuk, Plemeniti Križevčani, str. 49, 53. 63 1. rujna 1274. (Documenta 1). 64 Podjelu na ta četiri roda potvrđuje i isprava iz 1430. godine kojom kralj Žigmund uzdiže križevačke iobagiones odnosno nobiles castri na rang pravog plemstva, pri čemu ih određuje upravo prema ta četiri roda (nobilibus quattuor generationum Prelsa, Hegen, Mathews et Ceweth vocatorum ... castrensibus). Vidi u: AHAZU D-XI-60 (MNL OL, DF 231 254). 65 1269. (HDA, DMV, no. 22; MNL OL, DF 218 519). Više o Pesku i njegovoj rodovskoj pripadnosti, vidi u: Ćuk, Plemeniti Križevčani, str. 46. 66 CD 6, dok. 161. Više o Mateju, vidi: Ćuk, Plemeniti Križevčani, str. 46. 83
