Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)

VIII. A nádori hivatal munkatársai

VIII. A nádori hivatal munkatársai

233

nak mint bírónak kellett átadni), ezért feltehetően ő a nádor ismerettségi körébe tartozott. Komorói Roland fia Tamás is két alkalommal szerepel Fülöpnél nádori emberként, de egészen más okból, és időben meg térben egymáshoz nagyon közel. Gáva faluban az 1323. június 14-én megnyitott, Szabolcs megyének tartott közgyűlésen járt el két esetben, amelyről egy június 16-i és június 17-i nádori oklevél tájékoztat.1221 A nádori ember származási helyére utaló Komoró falu mellesleg szintén Szabolcs megyében volt. Egyébként még az azonos megyék esetében is különböző nevek mindenképpen arra utalnak, hogy a nádori emberek megbízatása alkalomszerű feladatnak minősült. Amikor pedig azonosítani is tudjuk az eljáró ember származási helyét, az szinte mindig a kérdéses terület közelébe esett.1222 Van ugyan néhány eset, amikor az azonosítás távolabbi megyékbe mutat, vagy nem egyértelmű a helyszín lokalizálása,1223 de ez a néhány kivétel nem borítja fel a fenti logikát (mellesleg, Engel Valkó megyei adataiban is találunk egészen távolról származó királyi embereket).1224

1221 AOkl VII. 273-274. sz.

1222 1264: a Nógrád megyei Zagyvaszántó birtokban járt el rádi Simon, Rád szintén Nógrád megyében volt (DF 278431, RP 129. sz.; ÁMTF IV. 287, 296.); 1274: a Zala megyei Egregy birtok határjárását a szintén megyei kerecsenyi (de Kerechen) Kerecseny végezte (ÁÚOIX. 111-112., RP 164. sz.; Csánki III. 49., 69.); a Pest megyei Berkiről és Szörényről való alpereseket gyömrői István idézte meg (Zichy I. 78-79., RP 178. sz.; ÁMTF IV. 520., 566-567, 576.); 1279: a Somogy megyei Pácodba a megyebeli kapolyi Miklós vezette be a felperest (HO VI. 238-239., RP 193. sz.; Csánki II. 616., 634.); 1287-1288: a Vas megyei Nick nevű földet csői származású nádori ember iktatja (UB III. 284., Függelék, 5. sz.; Csánki II. 743., 779-780.); 1288: az Abaúj megyei Felbárca, Pere és Tuzsa birtokok becslését gecsei János, szakalyi Gabranus és koksói Demeter végezte - mindhármuk faluja a megyébe esett (ÁÚOIX. 481-482., RP 241. sz.; ÁMTF I. 64-67,

86., 113-114., 130-131., 141., 152.); 1298: a Somogy megyei Ság birtok határjárását végző hor- pácsi István faluja ugyancsak Somogy megyei (HO VIII. 380-381., RP 286. sz.; Csánki II. 613., 638-639.); 1298: a Szatmár megyei Mérk ügyében eljáró piricsei Péter is megyei volt (ÁÚO XII. 653-654., RP 287. sz.; Szatmár 184-185., 232.). 1322: a Szabolcs megyei Apagyról való István szintén Szabolcs megyei birtok kapcsán intézkedett (AOkl VI. 588. sz.; Szabolcs 22-23.), ahogy a Szabolcs megyei balkányi Lőrinc fia István is (AOkl VI. 712., 716. sz.; Szabolcs 30-31.); a Csepel-szigeti Becse birtok lerontását az oda való Szentmihályi Gábor vizsgálta ki (AOkl VI. 830.; ÁMTF IV. 194-197, 205.). 1323: a Szabolcs megyének tartott közgyűlés ügyeiben a megyebeli komorói Roland fia Tamás járt el (AOkl VII. 273., 274. sz.; Szabolcs 113.); 1324: a szepesi káptalan Mindenszentek faluval szembeni eljárásában a Szepes megyei Zsigra faluból való Máté a nádori ember (AOkl VIII. 246. sz.; Csánki I. 269.); 1324: az Abaúj megyei Pere birtok perében fügödi Lack járt el, Fügöd szintén Abaúj megyében volt (AOkl VIII. 279. sz.; ÁMTF I. 81-82., 130-131.). Ugyancsak 1324-ben egy Zemplén megyei birtokba a megyei Izsépről való Mátyás iktatott (AOkl VIII. 584. sz.; Csánki I. 350.). 1325: Semjén falusiakat egyenesen semjéni János fia Péter idézte be (AOkl IX. 49. sz.; Csánki 1.508.), a Zemplén megyei (I)sztáncs és Kazsu birtokokat a Zemplén megyei Lesznáról való István járta meg és iktatta (AOkl IX. 422., 567, X. 355. sz.; Csánki I. 351., 355., 363.). 1326: a budai káptalan oklevele egyenesen kiemelte, hogy a Békásmegyer földet elhatároló alnádori ember, „Szakállas" Lőrinc a birtok határosa (AOkl X.

137.169., 272. sz.); a Zemplén megyének okt. 6-án tartott közgyűlésen természetesen a megyei Bánócról való János fia Miklós volt a nádori ember (AOkl X. 406. sz.; Csánki I. 341.).

1223 AOkl VIII. 106. sz.; AOkl IX. 253. sz.; AOkl X. 234. sz.; AOkl XI. 154. sz.

1224 Engel: Királyi emberek 586. Ezekben az esetekben egyébként részben igazolható volt, hogy a más településről megnevezetett személy birtokos volt Valkó megyében is. A fenti, néhány