Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 - Subsidia ad historiam medii aevi Hungariae inquirendam 5. (Budapest, 2014)
VII. A nádor mint az alávetett népelemek bírája
194 Szőcs Tibor: A nádori intézmény korai története 1000-1342 ezek helyettesei és a megye joghatósága alól (palatino regni nostri, et iudici curie nostre, ... vices gerentibus ..., item comiti vel vicecomiti et iudicibus nobilium dicti comitatus Chanadiensis), saját személyes törvénykezése elé rendelve azokat.1012 Mindez már a korabeli általános nemesi jogok mintáját követi, és jól láthatóan semmilyen köze nincsen a nádor besenyők feletti különhatalmához!013 3. A kunok A nádor legismertebbnek mondható etnikai-bírói jogköre a „kunok bírája" (iudex Cumanorum) cím, de csak azért, mert állandósulni is tudott a nádori intitulációkban az egész középkor folyamán. Eredete homályos. István ifjabb király (akinek a felesége mellesleg egy kun előkelő - talán Száján kun fejedelem - lánya volt)1014 1262-ben, ifjabb királyi címével együtt vette föl a „kunok ura" (dominus Cumanorum) címet is.1015 Ezzel természetszerűleg ő lett az országrészében letelepített kunok főbírája is. Talán hozzá köthető ezen bírói cím „kiszervezése" talán már hamarabb, a kunok beköltözésekor megjelent, mindenesetre az első alkalommal, amikor a iudex Cumanorum titulussal találkozunk (1269 nyarán), akkor még nem az aktuális nádor viselte, hanem az ifjabb király hívének és rokonának számító Monoszló nembéli Gergely.1016 A 19. századi szakirodalomban - egy levéltári jegyzékre hivatkozva - felbukkant, hogy (egy 1269. évi oklevél alapján) először Kemény fia Lőrinc kapta meg nádorként ezt a titulust. A jegyzék adata azonban félreértésen alapul, mint azt Gyárfás István tisztázta.1017 Az első olyan nádor, aki biztosan viselte e címet, V. István tisztviselője, Mojs. Egy 1270. május 13-án kelt oklevélben említik először nádornak, akkor még csak „fidelem nostrum Moys palatinum" titulussal látta el V. István, és május 18-án ő is csak soproni és szebeni ispánnak címezte önmagát.1018 V. István 1270. június 13-i oklevelében még szintén csak nádor és soproni ispán, ám a király augusztus 27-i okmányában már találkozunk a kérdéses titulussal.1019 Ez a tisztségnév legkorábbi kronológiailag meghatározható felbukkanása nála, ám korántsem biztos, hogy Mojs ezen két nyári időpont között kapta meg a „kunok bírája" címet, mert szűk két héttel később, egy szeptember 8-i oklevélben ismét csak „Mois palatino et comite Supruniensi" 1012 DF 282545. (hibás kiadása: Gyárfás: Kunok III. 504-505.) 1013 Az ilyen jogok értelmezésére lásd Mályusz: Egynyelvű ország 133-135. (Szekfű Gyulával polemizálva) 1014 RA 1054. sz. oklevélben IV. Béla rokonának nevezi Száján kun herceget (dux), ebből szokás erre következtetni. 1015 Szentpétery: István ifjabbkirálysága 82-87, kimutatva az ennél korábbi adatok nem hiteles voltát. 1016 Zsoldos: Archontológia 240. Monoszló Gergely személye az apát és azonos nevű fiát is takarhatja, ezzel kapcsolatban lásd Zsoldos: Miklós országbíró 544. 207. jz. 1017 Gyárfás: Kunok II. 424-425. 1018 CD V/l. 21. (RA 1919. sz); MESI. 576. (RP 155. sz.) 1019 RA 1928. sz.; RA 1959. sz.
