Bogdán István: Magyarországi hossz- és földmértékek, 1601–1874 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 6. Budapest, 1990)

2. MÉRTÉK, MÉRÉS, MÉRÉSÜGY

hivatalt a bécsi minta szerint. A tanács, miután Bécsben is informálódott, 1842-ben elfogadta a javaslatot, s megkezdte az előkészületeket, a szükséges felsőbb jóvá­hagyás megszerzését. Úgy tervezték, hogy az alkapitány irányítása alatt a kapitá­nyi hivatal egyik kancellistája, két, évenként újraválasztandó polgár bevonásával intézi az igazgatási, adminisztrációs teendőket, a szakmait pedig egy felesketett mértékhitelesítő. Kidolgozták a hitelesítési szabályzatot, megállapították a szük­séges felszerelést, s a fizetendő díjakat; 422 1845-re meg is szerezték az elvi enge­délyt. 423 A „mérő és mértékbélyegző hivatal" felállítását jóváhagyták, csak éppen a pénzügyeknél akadtak el: a hitelesítési díjak és a hitelesítő személy díjazása ügyében. 424 A „szerintéző mester" díja és a hitelesítési díj ügye tovább gyűrűzött. 425 A bécsi intézet vezetőjének, Jáckelnek a véleményét is kikérte a kancellária, ő fel­szerelési költségvetést, díjtáblázatot készített és áttekintést adott az európai mérés­ügyről. 426 A következő évben a város Pauer Lipótot választotta szerintéző mes­ternek, s Bécsbe kívánta küldeni, hogy az ottani intézetnél a szükséges szakismere­teket megszerezze; 427 de az ügy a díjak miatt tovább húzódott, 428 és nem is feje­ződött be a szabadságharcig. 1851-ben aztán a pesti komisszariátus a tapasztalt egyenetlenségek megszünte­tése érdekében javasolja egy hitelesítő intézet felállítását, 429 s a javaslat megindult az adminisztráció útján. 430 Ennek során Pest városa felújítja az 1846-ban készített javaslatokat, 431 csatlakozott az ügyhöz Tuschek Jakab pesti kádármester „akózó intézet" létesítésére vonatkozó javaslata is. 432 Az ügy gördült tovább, míg aztán országossá szélesedett. 1853-ban a kereskedelmi kamarák előkészítő munkája alapján a helytartótanács kidolgozza javaslatát egyrészt a felállítandó hitelesítő­intézetek székhelyeire, másrészt a hitelesítési utasításra; 433 amelyekhez kikérték a bécsi intézet vezetőjének, Rumlernek a véleményét is, 434 és bekérték a vonat­kozó költségvetéseket. 435 Mindezek alapján a császári kormány 1854-ben kiadta az — akózó intézetek munkáját is átvevő — mértékhitelesítő intézetek, illetve a kor terminológiájával a „mértékigazoló hivatalok" szervezetére és működésére vonatkozó rendeletét. Eszerint: az intézetek a politikai hatóságok, illetve a tör­vényhatóságok irányítása alatt működnek; létesítendő Pesten (a bécsi mintára), budai fiókkal, a megyeszékhelyeken, a városokban és mindenütt, ahol a keres­kedelem igénye megkívánja; az intézetet egy-több alkalmas és megbízható hite­lesítő vezeti; a szükséges etalonokat be kell szerezni; az előlegezett költségeket vissza kell téríteni; közli a mérték vizsgálatra és hitelesítési eljárásra vonatkozó utasítást és a fizetendő díjakat. 436 A rendeletet mindenütt kihirdették, egyúttal alkalmazottakat verbuváltak, 437 Borsod megye pl. ilyen szöveggel: „aki a járási székhelyeken felállítandó mérték­hitelesítő intézetekhez a kiszabandó díjak 25 %-val javadalmazandó állomást elnyer­ni akarja, jelentkezzen", s ha a Miskolcon már működő mértékhitelesítő hivatal­nál 3 hétig tartó gyakorlati képzést követő vizsgán megfelel, elnyerheti. 438 A helytartótanács rendeletére a pesti hivatalhoz csatolt akózó intézet vezetőjé­nek a tanács Tuschek Jakabot megtartotta, az engedélyezett további három állás — igazgató, segéd, szolga — betöltésére pedig pályázatot hirdettek. 439 Az igazga­tóira 5, a segédire 18, a szolga állásra 1 jelentkező volt, az utóbbinál tehát nem 7 Bogdán 97

Next

/
Thumbnails
Contents