Bogdán István: Magyarországi hossz- és földmértékek, 1601–1874 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 6. Budapest, 1990)

4. FÖLD- ÉS TERÜLETMÉRTÉKEK, TERÜLETNAGYSÁG-JELÖLÉS

az 1648. évi összeírásban,

1628 s Balázsfalván (F. Fehér) 1681-ben.

1629 A nagyságbecsühöz támpont nincs. 4.2.38.15. Köböl, kőszegi. A Vas és Sopron megyék egyes tájain dívó gabonamértékből lett földmértékre a szántónál szintén egy adatom van. Keresztúr (Sopron) 1624. évi szabadságlevele szerint 1 kőszegi köböl=0,5 hold.

1630 A nagyságbecsühöz támpont nincs, mert terminológiai bizonytalanság miatt a kőszegi köböl ismert űrtartalmával (83 1) nem számolhatok. 4.2.38.16. Köböl, krompachi. E helyi gabonamértékből lett szántóra vonatkozó földmértékre is csak egy adat van: Krompachon (Szepes) dívott az 1694. évi összeírás szerint.

1631 Nincs támpontom a nagyságbecsühöz. 4.2.38.17. Köböl, lőcsei. A szintén Szepesben dívó mértékre is csak egy adat van: Lőcse 17. század végi összeírása szerint 7 lőcsei köböl=0,2 hold.

1632 A nagyságbecsühöz támpont nincs. (Ld. még 4.2.38.1.3.) 4.2.38.18. Köböl, lublói. Ismét helyi földmérték. Erre is csak egy az adat: Lubló (Szepes) 1689. évi összeírása szerint dívott ott.

1633 A nagyságbecsühöz nincs támpont. 4.2.38.19. Köböl, margittai. Ez is helyi, hasonlóan alakult földmérték. Ismét csak egy adat van: Ollán (Bihar) dívott az 1699. évi összeírás szerint.

1634 Nincs támpont a nagyságbecsühöz. 4.2.38.20. Köböl, nagy. Nem lehet bizonyossággal azonosítani a jelzőjét a szintén gabonamértékből lett földmértéknek. Lehetséges, hogy az említett kis köböllel (ld. 4.2.38.14.) szemben alakult ki, mert ez is erdélyi. Két adatom van: Nagyalmáson (Kolos) dívott az 1644. évi összeírás szerint,

1635 Gyalun (Kolos) 1679-ben.

1636 A nagyságbecsühöz nincs támpont. 4.2.38.21. Köböl, öreg. A jelző azonos jelentésű az előzővel: nagy, de a mérték nem azonos, más tájon fordul elő, meghagytam tehát az eredetit. Palota (Veszprém) 1716. évi összeírásában szerepel, többször is a szántó földmértékeként.

1637 A nagyságbecsühöz támpont nincs. 4.2.38.22. Köböl, pozsonyi. Csak a nevében él, ilyen mérték nem volt, ez a pozsonyi mérő, ezt nevezték esetenként pozsonyi köbölnek. A 16. század folyamán magában Pozsonyban is cubulus-köböl szóval illették a mérőt (metreta),

1638 de sokfelé az országban másutt is, később is, az 1715—20-as országos összeírás pedig még jobban terjesztette e nevet, mert pozsonyi köbölnek (nem pedig mérőnek) nevezte meg a hivatalos mértéket.

1639 Az összeírás során is keverik a mérő-köböl megnevezést, vagylagosan is alkalmazzák.

1640 így a 18. század derekáig továbbélt a kettős megnevezés a levéltári forrásokban, van amikor meg is mondják a vagy-