Bölöny József: Magyarország kormányai 1848–1975 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, IV. Levéltártan és történeti forrástudományok 2. Budapest, 1978)

BEVEZETÉS

utolsó stádiumának kezdetekor kénytelen volt a honvédelmi tárcától végleg megválni és ismét egy müncheni szanatóriumba vonult. Minthogy a súlyos betegen külföldön tartózkodó Gömbös helyett már betegszabad­ságának kezdetétől, 1936. május 14-től augusztus 7-ig is gyakorlatilag önállóan látta el Darányi a miniszterelnöki feladatokat, ha mindjárt akkor még ideiglenes jelleggel is, ezt a megbízatását is feltüntetem az időrendi táblázaton, de zárójelbe téve. Ugyanígy Kozma Miklósnak a honvédelmi minisztérium vezetésére szóló egyidejű megbízatását. A zárójel másutt is a minisztérium adminisztratív teendőinek külön megbízatás alapján miniszteri hatáskörben gyakorolt vezetésére utal akkor, amikor ezt a tárcát ugyan­abban az időben a miniszterelnök vagy valamelyik miniszter töltötte be ideiglenes minőségben. A szokásos szabadságidő és külföldi tartózkodás alatti helyettesítési megbízatásokat természetesen nem tartalmazza az időrendi jegyzék, mert ezzel teljesen áttekinthetet­lenné válna, jóllehet gyakori az egy hónapot elérő, sőt néha azt is meghaladó helyette­sítési időtartam. így például Vass József összesen több mint másfél éven át helyettesítette Bethlen miniszterelnököt, gyakran a legkritikusabb időkben és egyhuzamban 2-3 hónapig is. Tehát megszakításokkal ugyan, de hosszabb időn át látta el a miniszterelnöki teendő­ket, mint az addig kinevezett miniszterelnökök kétharmada és az 1958-ig következők­nek pontosan a fele! Feltüntetem azonban ezeket a megbízatásokat — zárójelben — az egyes miniszterek időrendi felsorolásában is akkor, ha a miniszter betegsége miatt nyert megbízatást közvetlenül követi — halála vagy felmentése után — az önálló megbízatás vagy a minisz­teri kinevezés, mint Darányi fentebb tárgyalt esetében, vagy például Walko első és Teleki utolsó külügyminiszteri megbízatásánál, illetve kinevezése előtt, amikor tehát folyamatos maradt miniszteri működésük. A tárcák ügykörének ellátása szempontjából annak sincs jelentősége, hogy a több minisztériumot vezető miniszter melyiket vezeti ebben a minőségében és melyiket csak a minisztérium végleges vagy ideiglenes vezetésére kapott megbízás alapján. Számos példánk van arra is, hogy a tárcát cserélő miniszter először csak megbízást kapott korábbi miniszteri minőségében ideiglenes vagy végleges jelleggel annak a tárcá­nak a vezetésére, amelyre később miniszteri kinevezést nyert. Arra viszont csak egyet­len példát találunk, hogy egy miniszternek egy másik tárca vezetésére kapott végleges megbízatása utólag ideiglenes jellegűvé váljék. Bornemisza Géza, aki már korábban is iparügyi miniszter volt, a Darányi-kormányban a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium vezetésére is megbízást kapott, de a kormány átalakítását követő utolsó 2 hónapban már csak ideiglenes jelleggel volt fenntartva ez a megbízatása, hogy azután az új kormányban ismét csak az iparügyi tárcát töltse be. A miniszterek tárcánkénti időrendi táblázataiban célszerűnek láttam mindezek fel­tüntetését, az egyes miniszterek személyi adatainál és miniszteri működésük minden egyéb tárgyalásánál azonban felesleges lenne és csak zavarólag hatna. Már érintettem az 1946 előtti csaknem száz esztendő egyetlen esetét, amikor nem a miniszterelnöki feladatok ideiglenes elvégzésével megbízott személyt nevezték ki

Next

/
Thumbnails
Contents